2011年8月11日木曜日
「今、福島には来ない方がいい…」
キャンプ最終日。東京の子どもが仲良くなった福島の子どもに「今度は私が福島に会いにくね！」と言いいました。すると相手の子は突然真顔になり「今、福島には来ない方がいい…」と答えたのです。こんなことあっていいの？来てはいけないと言ったその場に子ども達は知っていて帰って行ったのです。
8月9日
s_kiyoe 季世恵 ツイート
http://twitter.com/#!/s_kiyoe
http://twitter.com/blin_6/status/101199028829696000
2011年8月8日月曜日
都内の幼稚園や保育園に「異変」はおきていないでしょうか。
Unknown (吉祥寺在住)
2011-08-06 16:41:22
東京都武蔵野市に住んでいます。
震災からずっと気になっていた事を書きます。
まず、３月１４日息子当時２歳、そして同い年の男児数人が嘔吐・下痢症状が出ました。
いずれも診断は風邪と。診察を受ける為３月１５日に出かけた事を悔やんでいます。
そして３月１６日福島県田村郡三春町より姑が中通り地区から東北自動車道を通って家に避難してきました。
当時私は妊娠７か月（経過は順調でした）妊娠中という事もあり花粉等に敏感でしたが、原発事故後は夜中に呼吸困難んになる程鼻粘膜が敏感になっていました。
姑が部屋にはいった途端１０分程くしゃみが止まりませんでした。
そして、くしゃみが止まって安心したのも束の間、激しい嘔吐に襲われかなり嘔吐しました（妊娠中つわりもなかったので初めての嘔吐です）翌日健診に行って切迫早産と診断されました。
２人目なので上の子供の世話もあり切迫早産はありがちなのですが、２週間前の健診時より子宮底が４�も下がっていた事が恐ろしかったです。安静を保ち何とか無事に出産を終えましたが、結局避難する事が出来ませんでした。
それどころか、姑が福島の自宅から服や下着等を取り寄せてしまい、その都度酷いアレルギー反応を繰り返しました。そして、２歳の息子は３月２２日、まだまだ放射性物質がたくさん降り注いでいる最中に保育園に預けざるを得ない状況になってしまいました。
お天気の日は毎日園庭で砂遊びをして帰りました。絶対安静だったので部屋の水拭きも出来ずに被爆しまくった事でしょう。
３月４月は２回、その後も月に１回は鼻血を出し。５月は原因不明の発熱３９℃（炎症反応なし）７月も発熱（その後湿疹が出たのでウィルス感染の可能性の方が大きいですが）いつも通り元気なのですが、鼻血がよく出るのでその点は気になります。白血球は正常でした。
私と生まれた赤ちゃんは免疫力が落ちているのか、最近発熱→手足口病にかかりました。大人と生後２カ月で感染するなんて免疫力が落ちているんでしょうね。
とにかく、３月に姑が来た時の体の変化が衝撃的でした。あの時胎児だった二男にこの後異常が現れたらと思うと恐ろしいです。
もちろん長男も･･･。主人はそんな事あるわけないだろう、と一蹴しますが。
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/fa25dff6a6a61bbc4f22770d7d8bbbe6
2011-08-06 16:41:22
東京都武蔵野市に住んでいます。
震災からずっと気になっていた事を書きます。
まず、３月１４日息子当時２歳、そして同い年の男児数人が嘔吐・下痢症状が出ました。
いずれも診断は風邪と。診察を受ける為３月１５日に出かけた事を悔やんでいます。
そして３月１６日福島県田村郡三春町より姑が中通り地区から東北自動車道を通って家に避難してきました。
当時私は妊娠７か月（経過は順調でした）妊娠中という事もあり花粉等に敏感でしたが、原発事故後は夜中に呼吸困難んになる程鼻粘膜が敏感になっていました。
姑が部屋にはいった途端１０分程くしゃみが止まりませんでした。
そして、くしゃみが止まって安心したのも束の間、激しい嘔吐に襲われかなり嘔吐しました（妊娠中つわりもなかったので初めての嘔吐です）翌日健診に行って切迫早産と診断されました。
２人目なので上の子供の世話もあり切迫早産はありがちなのですが、２週間前の健診時より子宮底が４�も下がっていた事が恐ろしかったです。安静を保ち何とか無事に出産を終えましたが、結局避難する事が出来ませんでした。
それどころか、姑が福島の自宅から服や下着等を取り寄せてしまい、その都度酷いアレルギー反応を繰り返しました。そして、２歳の息子は３月２２日、まだまだ放射性物質がたくさん降り注いでいる最中に保育園に預けざるを得ない状況になってしまいました。
お天気の日は毎日園庭で砂遊びをして帰りました。絶対安静だったので部屋の水拭きも出来ずに被爆しまくった事でしょう。
３月４月は２回、その後も月に１回は鼻血を出し。５月は原因不明の発熱３９℃（炎症反応なし）７月も発熱（その後湿疹が出たのでウィルス感染の可能性の方が大きいですが）いつも通り元気なのですが、鼻血がよく出るのでその点は気になります。白血球は正常でした。
私と生まれた赤ちゃんは免疫力が落ちているのか、最近発熱→手足口病にかかりました。大人と生後２カ月で感染するなんて免疫力が落ちているんでしょうね。
とにかく、３月に姑が来た時の体の変化が衝撃的でした。あの時胎児だった二男にこの後異常が現れたらと思うと恐ろしいです。
もちろん長男も･･･。主人はそんな事あるわけないだろう、と一蹴しますが。
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/fa25dff6a6a61bbc4f22770d7d8bbbe6
都内の幼稚園や保育園に「異変」はおきていないでしょうか。
杉並区保育園について (杉並区在住二児のママです。)
2011-08-07 08:26:31
ごぶさたしてます。保育園の件わかる範囲でかきこみます。
私の娘は震災後、できるだけ(３月、７月と2週間程度関西にいました)西に避難するようにし、飲み物はつい最近まで水筒を持たす、食材に気を付ける、ゼオライトを使うなどしています。
震災後３回発熱し、ぜんそくの持病がひどくなった時期がありました。三歳です。
三歳児クラスでは、感染症がひどく流行っていますが、他のクラスよりは大分ましと担任の先生がおっしゃいました。
他のクラスはもっと体調不良が多く、原因はわからないよう。風邪かな？とおっしゃっていました。
一方で手足口病やヘルパンギーナといった今時流行する感染症が流行っているのも事実です。
喉の痛みはわからないですが、クラスで三人鼻血がでたーと娘が言ってました。
保育園ではないですが、近くの小学校が一時学級閉鎖しかけたとクラスのママでお兄ちゃんがいる方に聞きました。
インフル流行期でもないのに、異例だと言ってました。原因の詳細は聞けずでしたが、体調不良と聞きました。
また、下の娘が七ヶ月で、育児休暇中ですが、たまたまおねぇちゃんの三歳クラスに、０才の妹、弟がいる人が複数名います。
保育園に何名か通っていますが、必ず誰かもしくは、複数名発熱しています。
うちの娘は母乳と離乳食で、保育園にはまだ通っておりません。
母乳はわかりませんが、離乳食は安全な食材と水を使うようにしています。
私の娘は全く体調をくずしておらず、体重増加も良好ですが、周りの０才の子よりどんどん大きくなっていきます。
周りの赤ちゃんが体重が増えてないんです。０才でです。これは減少と同じくらい、いやもっと怖いですよ。私が知っている赤ちゃんは10名くらい？関東に住んでいる赤ちゃんは全員横ばいか、減少してます。
保育園では飲食すべて水道水、食材も国の規準を満たし、市場に出回っているものは使うとのことで、０才の子どもには影響があると感じています。
尚、私が知っている赤ちゃんで保育園に通っていない神奈川在住の方は３ヶ月前から体重が増えないと言ってました。9か月のお子さんです。
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/fa25dff6a6a61bbc4f22770d7d8bbbe6
2011-08-07 08:26:31
ごぶさたしてます。保育園の件わかる範囲でかきこみます。
私の娘は震災後、できるだけ(３月、７月と2週間程度関西にいました)西に避難するようにし、飲み物はつい最近まで水筒を持たす、食材に気を付ける、ゼオライトを使うなどしています。
震災後３回発熱し、ぜんそくの持病がひどくなった時期がありました。三歳です。
三歳児クラスでは、感染症がひどく流行っていますが、他のクラスよりは大分ましと担任の先生がおっしゃいました。
他のクラスはもっと体調不良が多く、原因はわからないよう。風邪かな？とおっしゃっていました。
一方で手足口病やヘルパンギーナといった今時流行する感染症が流行っているのも事実です。
喉の痛みはわからないですが、クラスで三人鼻血がでたーと娘が言ってました。
保育園ではないですが、近くの小学校が一時学級閉鎖しかけたとクラスのママでお兄ちゃんがいる方に聞きました。
インフル流行期でもないのに、異例だと言ってました。原因の詳細は聞けずでしたが、体調不良と聞きました。
また、下の娘が七ヶ月で、育児休暇中ですが、たまたまおねぇちゃんの三歳クラスに、０才の妹、弟がいる人が複数名います。
保育園に何名か通っていますが、必ず誰かもしくは、複数名発熱しています。
うちの娘は母乳と離乳食で、保育園にはまだ通っておりません。
母乳はわかりませんが、離乳食は安全な食材と水を使うようにしています。
私の娘は全く体調をくずしておらず、体重増加も良好ですが、周りの０才の子よりどんどん大きくなっていきます。
周りの赤ちゃんが体重が増えてないんです。０才でです。これは減少と同じくらい、いやもっと怖いですよ。私が知っている赤ちゃんは10名くらい？関東に住んでいる赤ちゃんは全員横ばいか、減少してます。
保育園では飲食すべて水道水、食材も国の規準を満たし、市場に出回っているものは使うとのことで、０才の子どもには影響があると感じています。
尚、私が知っている赤ちゃんで保育園に通っていない神奈川在住の方は３ヶ月前から体重が増えないと言ってました。9か月のお子さんです。
放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ 「福島第一原発を考えます」
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/fa25dff6a6a61bbc4f22770d7d8bbbe6
2011年7月9日土曜日
「お墓にひなんします」 南相馬の９３歳自殺
「老人は（避難の）あしでまといになる」
福島県南相馬市の緊急時避難準備区域に住む９３歳の女性が６月下旬、こう書き残し、自宅で自ら命を絶った。東京電力福島第１原発事故のために一時は家族や故郷と離れて暮らすことになり、原発事故の収束を悲観したすえのことだった。
◇女性が家族に宛てた遺書の全文
（原文のまま。人名は伏せています）
このたび３月１１日のじしんとつなみでたいへんなのに 原発事故でちかくの人達がひなんめいれいで ３月１８日家のかぞくも群馬の方につれてゆかれました 私は相馬市の娘○○（名前）いるので３月１７日にひなんさせられました たいちょうくずし入院させられてけんこうになり２ケ月位せわになり ５月３日家に帰った ひとりで一ケ月位いた 毎日テレビで原発のニュースみてるといつよくなるかわからないやうだ またひなんするやうになったら老人はあしでまといになるから 家の家ぞくは６月６日に帰ってきましたので私も安心しました 毎日原発のことばかりでいきたここちしません こうするよりしかたありません さようなら 私はお墓にひなんします ごめんなさい
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/today/news/20110709k0000m040149000c.html
福島県南相馬市の緊急時避難準備区域に住む９３歳の女性が６月下旬、こう書き残し、自宅で自ら命を絶った。東京電力福島第１原発事故のために一時は家族や故郷と離れて暮らすことになり、原発事故の収束を悲観したすえのことだった。
◇女性が家族に宛てた遺書の全文
（原文のまま。人名は伏せています）
このたび３月１１日のじしんとつなみでたいへんなのに 原発事故でちかくの人達がひなんめいれいで ３月１８日家のかぞくも群馬の方につれてゆかれました 私は相馬市の娘○○（名前）いるので３月１７日にひなんさせられました たいちょうくずし入院させられてけんこうになり２ケ月位せわになり ５月３日家に帰った ひとりで一ケ月位いた 毎日テレビで原発のニュースみてるといつよくなるかわからないやうだ またひなんするやうになったら老人はあしでまといになるから 家の家ぞくは６月６日に帰ってきましたので私も安心しました 毎日原発のことばかりでいきたここちしません こうするよりしかたありません さようなら 私はお墓にひなんします ごめんなさい
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/today/news/20110709k0000m040149000c.html
2011年7月5日火曜日
千葉県勝浦産荒茶から２３００ベクレル/kgの放射性セシウムが検出
千葉県は１日、勝浦市で収穫された茶葉の荒茶から、国の暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を超える２３００ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。県は生産者に出荷自粛を要請した。
県農林水産部によると、セシウムが検出されたのは５月１５〜１８日に同市で摘まれた一番茶の生茶葉を乾燥させた荒茶。政府が６月２７日に放射性物質の新たな検査体制のルールをつくったのを受け、県が同２９〜３０日に県内４カ所で実施した検査で判明した。鎌ケ谷市のニンジン、匝瑳市のネギ、館山市のダイコンは不検出だった。
勝浦市内の茶葉生産者は１業者のみで、２ヘクタールの畑で約４００キロの荒茶を生産。検査結果が出るまで出荷を見送っていたため、市場には出回っていないという。
千葉日報ウェブ
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1309569641
県農林水産部によると、セシウムが検出されたのは５月１５〜１８日に同市で摘まれた一番茶の生茶葉を乾燥させた荒茶。政府が６月２７日に放射性物質の新たな検査体制のルールをつくったのを受け、県が同２９〜３０日に県内４カ所で実施した検査で判明した。鎌ケ谷市のニンジン、匝瑳市のネギ、館山市のダイコンは不検出だった。
勝浦市内の茶葉生産者は１業者のみで、２ヘクタールの畑で約４００キロの荒茶を生産。検査結果が出るまで出荷を見送っていたため、市場には出回っていないという。
千葉日報ウェブ
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1309569641
栃木県那須町で１キロ当たり３００ベクレルの放射性セシウムが検出された
栃木県は４日、牧草の放射性物質の追加調査の結果、那須町で１キロ当たり３００ベクレルの基準値を上回る放射性セシウムが３カ所中２カ所で検出されたと発表した。
MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/news/110705/tcg11070502130001-n1.htm
MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/news/110705/tcg11070502130001-n1.htm
「がん」だけではない放射線被曝のリスク
日本の原爆被爆生存者と一般住民の罹病率と比較（％）
放射線被曝のリスクは、がんだけではありません。
ごく一般的な病気の発生率が増加することが示されています。
１９８５年から９０年にかけて，１２３２人の原爆被爆者を調べた結果です。
「腰痛は３．６倍，高血圧は１．７倍，目の病気は５倍，神経痛と筋肉リウマチは４．７倍に増えており，胃痛・胃炎などでも同じ傾向です」
上記以外にも、原爆被爆者、原発労働者、劣化ウラン弾被害者、劣化ウラン弾を使用した米軍兵士などが発病したといわれている「ぶらぶら病」があります。「体力、抵抗力が弱る」「疲れやすい」「身体がだるい」「根気がない」などを訴え、人並みに働くことが困難となります。
http://kingo999.web.fc2.com/instant/ganigai.html
放射線被曝のリスクは、がんだけではありません。
ごく一般的な病気の発生率が増加することが示されています。
１９８５年から９０年にかけて，１２３２人の原爆被爆者を調べた結果です。
「腰痛は３．６倍，高血圧は１．７倍，目の病気は５倍，神経痛と筋肉リウマチは４．７倍に増えており，胃痛・胃炎などでも同じ傾向です」
上記以外にも、原爆被爆者、原発労働者、劣化ウラン弾被害者、劣化ウラン弾を使用した米軍兵士などが発病したといわれている「ぶらぶら病」があります。「体力、抵抗力が弱る」「疲れやすい」「身体がだるい」「根気がない」などを訴え、人並みに働くことが困難となります。
http://kingo999.web.fc2.com/instant/ganigai.html
2011年7月1日金曜日
東京板橋区３小学校で、体験学習の茶からセシウム2700ベクレル/kg
板橋区によると、検出された製茶は、区立小学校３校の４、５年生約３００人が５月９日に摘んだ生茶葉を加工した。
東京都板橋区は３０日、区内の茶畑で小学生が体験学習で摘んだ生茶葉を加工した製茶から、１キロ当たり２７００ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011063000799
東京都板橋区は３０日、区内の茶畑で小学生が体験学習で摘んだ生茶葉を加工した製茶から、１キロ当たり２７００ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011063000799
放射能汚泥 関東３万トン 東京新聞
福島第一原発事故の後、各地の上下水処理施設などで汚泥や焼却灰から放射性物質が検出されている問題で、自治体の処理が滞っている汚泥や焼却灰が関東地方の一都六県で少なくとも三万トン余にのぼることが、本紙(東京新聞）のまとめで分かった。政府は六月に埋め立てなどの基準を示したが、業者らから引き取りを拒否されるなど、一時保管中の施設の保管スペースは限界に迫っている。
一都六県で最も多かったのは埼玉県で計一万三千七百トン。次いで茨城県が計六千トン、神奈川県が計五千二百三十トン、千葉県が計四千トンと続く。浄水発生土や脱水汚泥が約二万四千七百トンと八割を占め、焼却灰は計約六千三百トンだった。
焼却灰が最も多いのは神奈川県で、計二千二百六十トンと全体の約３６％を占める。このうち横浜市は七百三十九トンにのぼり、市の担当者は「これまでは引き取ってくれたセメント業者が引き取ってくれず、汚泥資源化センターで保管している」
東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070190071537.html
学校疎開求め仮処分申請 福島・郡山 小中７校の児童や保護者
放射線量が毎時一・三マイクロシーベルト前後と高い福島県郡山市。小中学校で学び続けると、被ばく線量は確実に年間一ミリシーベルトを超え「健康被害を起こす可能性もある」として、児童・生徒の親たちが学校ごと集団疎開するよう福島地裁郡山支部に申し立てた。子どもを守るためには、校庭や通学路の除染だけでは不十分で、安全な場所で義務教育を受けさせたいとの願いは切実だ。疎開へのハードルを考えた。
東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011070102000052.html
東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011070102000052.html
2011年6月29日水曜日
５月７日、土佐湾沖で捕れたカツオから、１キロあたり１ベクレルの放射性物質を検出。
６月にも０・５７ベクレルと平均よりもやや高い値を記録した。
水産庁によると、カツオからは福島沖で５・５ベクレルの放射性物質が検出された。
産経ニュースhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110628/dst11062817480016-n1.htm
水産庁によると、カツオからは福島沖で５・５ベクレルの放射性物質が検出された。
産経ニュースhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110628/dst11062817480016-n1.htm
つなぎ目が途中で抜け、ヨウ素が１ミリリットルあたり１０００ベクレル前後含まれており、海への放出が許される濃度限度の２万５千倍に相当する。セシウムについても限度の２００倍を超えている。
東京電力は２７日午後、汚染水から浄化システムで放射性物質を除去し、原子炉の冷却水に再利用する循環式冷却を始めたと発表した。しかし、約１時間半後に原子炉に水を送るホースが途中で抜けているのが見つかり停止。
流出した水は浄化済みとはいえ、放射性物質はある程度残っている。ヨウ素が１ミリリットルあたり１０００ベクレル前後含まれており、海への放出が許される濃度限度の２万５千倍に相当する。セシウムについても限度の２００倍を超えている。
中日新聞http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011062890012145.html
流出した水は浄化済みとはいえ、放射性物質はある程度残っている。ヨウ素が１ミリリットルあたり１０００ベクレル前後含まれており、海への放出が許される濃度限度の２万５千倍に相当する。セシウムについても限度の２００倍を超えている。
中日新聞http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011062890012145.html
2011年6月25日土曜日
福島県飯舘村と川俣町山木屋地区で住民計15人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムが検出された
広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）元所長の鎌田七男医師ら５人の専門家チームが、福島県飯舘村と川俣町山木屋地区で住民計15人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムが検出された。
調査対象は４歳から77歳までで、飯舘村が10人、川俣町山木屋地区が５人。事故から55日後の５月５日と５月末ごろに計２回採尿し、広島大大学院工学研究院の静間清教授が１００ミリリットル当たりの放射性物質量を測定した。
２回とも全員からセシウムを検出。しかしごく微量で、今後50年間、放射線を出したとしても計０・１ミリシーベルト以下に収まる量という。ヨウ素は最初の検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった。ただ２回目の検査で出た人はいなかった。尿などで排出されたとみられる。
鎌田医師と、わたり病院（福島市）の斎藤紀医師は「ヨウ素が検出されなかった人がいるため、呼吸ではなく、汚染された野菜やキノコを食べたのが原因ではないか。いずれもその後出荷制限されており、総じて心配はない」と結論づけた。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201106240073.html
調査対象は４歳から77歳までで、飯舘村が10人、川俣町山木屋地区が５人。事故から55日後の５月５日と５月末ごろに計２回採尿し、広島大大学院工学研究院の静間清教授が１００ミリリットル当たりの放射性物質量を測定した。
２回とも全員からセシウムを検出。しかしごく微量で、今後50年間、放射線を出したとしても計０・１ミリシーベルト以下に収まる量という。ヨウ素は最初の検査で６人から検出。最も高い人は３・２ミリシーベルトだった。ただ２回目の検査で出た人はいなかった。尿などで排出されたとみられる。
鎌田医師と、わたり病院（福島市）の斎藤紀医師は「ヨウ素が検出されなかった人がいるため、呼吸ではなく、汚染された野菜やキノコを食べたのが原因ではないか。いずれもその後出荷制限されており、総じて心配はない」と結論づけた。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201106240073.html
2011年6月22日水曜日
「３月１５日福島市に雪が降りました」
地震が起きたあと、電気と水道が止まりました。
地区によりいろいろであったようですが、多くのところでインフラが停止しました。
電気が止まっているので情報源はラジオと新聞。
ワンセグケータイならTVも見れました。
何一つ、メディアは、福一が危険であること、避難が必要であること、伝えてはくれませんでした。
もちろん、国も行政も。
真実を語っていたのはネットの世界のみ。
ネットから情報を得ていたもののみが、危険を察知していました。
しかし、当時はそれだって正しい情報とそうでない情報を判断できるレベルではありませんでした。
今現在のような知識など全く持ち合わせていませんでした。
そして３月１５日福島市に雪が降りました。
とてつもなく濃厚な放射性物質を含んだ雪が、２９万人の人間が住んでいる街に降り注ぎました。
そのとき多くの人々は何をしていたでしょう。
・・・・断水による、給水所からの水の確保をしていました。
地下水が出るお宅があちこちにあり、みなさん近所の方へ開放していました。
少しでも水を確保したく、家族総出で給水所に並びました。
１８リットルのポリタンクや２リットルペットボトル、箱にポリ袋を入れてくる方もいました。
そうやって１人５分から１０分の給水時間。
１０人並んでいただけでも１時間は覚悟しなければなりませんでした。
小さい子供も家に一人置いてくるわけにもいかず、子供の手を引いて給水に並んでいるお母さん達の姿もあちこちで見られました。
みんな、ここ１週間ぐらいの辛抱だと、助け合い、笑顔で秩序を守って過ごしました。
そしてみんな、被曝しました。
両手は水を持つためにふさがっています。
傘をさす余裕はありません。
なにより、雨と違い、ずぶ濡れにはなりませんし、いつもそうやって雪の時は過ごしていました。
長時間並んで、やっと水をもらって、家に帰るまで、大人も子供もみんな被曝させられたのです。
なぜ、国や行政は注意を促してはくれなかったのでしょうか。
パニックを起こさせないために被曝させたのでしょうか。
わたしはこの一件だけでも一生分の怒りを使い切れるほどです。
忘れない。
許さない。
http://atom.fk-m.com/?eid=39
地区によりいろいろであったようですが、多くのところでインフラが停止しました。
電気が止まっているので情報源はラジオと新聞。
ワンセグケータイならTVも見れました。
何一つ、メディアは、福一が危険であること、避難が必要であること、伝えてはくれませんでした。
もちろん、国も行政も。
真実を語っていたのはネットの世界のみ。
ネットから情報を得ていたもののみが、危険を察知していました。
しかし、当時はそれだって正しい情報とそうでない情報を判断できるレベルではありませんでした。
今現在のような知識など全く持ち合わせていませんでした。
そして３月１５日福島市に雪が降りました。
とてつもなく濃厚な放射性物質を含んだ雪が、２９万人の人間が住んでいる街に降り注ぎました。
そのとき多くの人々は何をしていたでしょう。
・・・・断水による、給水所からの水の確保をしていました。
地下水が出るお宅があちこちにあり、みなさん近所の方へ開放していました。
少しでも水を確保したく、家族総出で給水所に並びました。
１８リットルのポリタンクや２リットルペットボトル、箱にポリ袋を入れてくる方もいました。
そうやって１人５分から１０分の給水時間。
１０人並んでいただけでも１時間は覚悟しなければなりませんでした。
小さい子供も家に一人置いてくるわけにもいかず、子供の手を引いて給水に並んでいるお母さん達の姿もあちこちで見られました。
みんな、ここ１週間ぐらいの辛抱だと、助け合い、笑顔で秩序を守って過ごしました。
そしてみんな、被曝しました。
両手は水を持つためにふさがっています。
傘をさす余裕はありません。
なにより、雨と違い、ずぶ濡れにはなりませんし、いつもそうやって雪の時は過ごしていました。
長時間並んで、やっと水をもらって、家に帰るまで、大人も子供もみんな被曝させられたのです。
なぜ、国や行政は注意を促してはくれなかったのでしょうか。
パニックを起こさせないために被曝させたのでしょうか。
わたしはこの一件だけでも一生分の怒りを使い切れるほどです。
忘れない。
許さない。
http://atom.fk-m.com/?eid=39
事故後10年後までに小児甲状腺ガンが事故前の100倍(チェルノブイリから400ｋｍベラルーシ）、その後小児ガンは減少して20年後、低被曝の牛乳・小麦粉を摂取し続けた大人、中年の甲状腺ガン増加、急性白血病発症。立ち入り禁止区域外のセシウム汚染でも（チェルノブイリから130ｋｍカリンコビッチ）
http://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA
チェルノブイリ原子力発電所事故（1986年4月26日にソビエト連邦（現：ウクライナ）のチェルノブイリ原子力発電所4号炉で起きた原子力事故。
発生から３カ月間の積算被ばく線量の推計値,原発から２０キロ圏外の最高値は、浪江町昼曽根の８２ミリシーベルト。(文科省発表）
文科省は福島県内の２７３４地点で測定した放射線量の実測値を基にマップを作成、積算値を公表したのは、立ち入りが禁止された警戒区域の外の１６０地点で、そのうち計２３地点で積算被ばく線量が２０ミリシーベルト以上となった。
http://eq.sakura.ne.jp/files/110611map.pdf
2011年6月21日火曜日
2011年6月20日月曜日
「国家戦略室、ここは経産省が乗っ取っているAチームと菅さんが直接連れてきたBチーム（民間人）とがあって Aチームが完全に仕切っている」
国家戦略室、ここは経産省が乗っ取っているAチームと菅さんが直接連れてきたBチーム（民間人）とがあってこれはAチームが完全に仕切っているのですね。
仙谷さんはもう民主党政権になった暮れぐらいまでに洗脳が完全に終わっているのでもう、彼は原子力に対してはダメですよね。それから、玄葉さんも洗脳が完全にほぼ終わっていて
菅さんがいない間に、とにかくこの国家戦略室
実は経産省の出島部隊が政治主動を装いながら実は経産省の役人が全部仕切ると
しかも、放射能の５重の壁じゃなくて経産省も５重の壁が作ってあるんですよね。
で、なおかつ詳しい事は経産省の総合資源エネルギー調査会と原子力委員会で決めるというふうになっている。
この人たちってはっきり言ってまな板の上のコイな訳ですよ。
「あんたたちが間違いをやっているわけでしょ」という人たちが自分たちが全部料理しますからっていうんで、料理人の側に回っていて
７日に会議があって事実上エネルギー環境会議の第一回目に相当するのが開かれて、その秘密の議事録を私は入手したのですが、あのぉ、ほんとに原子力政策ありきで
「もう、すでに、安全対策津波対策終わっています。安全です」というふうに
海江田さんが報告しているんですね。
海江田さんが報告するメモは当然経産管理が作っていてもう、「いっちょ上がり」というふうなのが進んでいるわけです。
このエネルギー環境会議で物事を進ませえる中身の食い破りと
上部構造としては例の何故こんなところで不信任案が出るんだというあの不信任案と
しかもそれの根拠になったのは安倍晋三が全くニセ情報で最初の注入がどうのこうのという話しでしょ。
昔民主党の永田議員でしたか？自殺まで追い込まれた虚偽答弁みたいな事を安倍晋三がやっているわけですから、
そんなの本当は追い詰めなければいけないのにそれを追い詰めるメディアはゼロですよね。
で、それがいきなり大連立騒ぎになって、しかも
候補は野田さんとか、これは完全に財務省の傀儡政権で、
増税財務省ラインと原子力経産ライン。
そしてその間をつなぐのが東電ゾンビスキムで
東電を生かさず殺さずで国民の電気料金を垂れ流しながら
今の独占体制を維持しようという
完全に経産省と財務省の傀儡で動く大連立が今動いているわけですよ。
もちろん菅さんは全然万能ではないし、失敗も数々しているんですが
今ここで変わったら完全に昔に戻ってしまうので
最低限菅さんがいる間に全量買い取り制度の道筋をつくって
もう一つは国民がエネルギー政策を開かれた場で議論して
メルケルがやったようにですね
とにかくマラソン会議でも何でもして
もうひと夏中・・もう５０年間違えているんですから７月で結論出すなんて無茶苦茶で
徹底的に半年間でも議論して国民が納得するエネルギー政策を作るんだと
もう経産省官僚とかが裏舞台でゴチョゴチョやるのはもう辞めさせると
その道筋を菅さんがちゃんと作ってそれから次の首相にバトンタッチするところまではやらないと
ここは、民主党自民党それから党派の指示とか管さん嫌いだとかあるかもしれませんが
国民のエネルギー政策を作るためのブリッジが出来るのは今菅さんしかいないので
わたしは全然これまで特定の政治家を支持した事はなかったんですが
この瞬間だけは支えないとまずいです
本当にまずいです
岩上：これ、いまものすごくデリケートなところをお話しなさっていて
ちょっと今キョトンとしている方もいらっしゃるかもしれないけど
飯田さんは絶対ご存知、２００８年ごろでしたか、経産省の中で
飯田：２００４年ですね。核燃料サイクルの話し？
岩上：原発これからもやっていけるかどうかで経産省の中でも割れていた事がある
飯田：２００４年ですね
岩上：そうですね。その時ことごとく脱原発派
経産省の中にいた脱原発派をバタバタと潰していった動きをした方がいた
飯田：はい
岩上：その方が今内閣の官房参与の中にいらっしゃる
飯田：はい
岩上：いらっしゃいますよね。望月さん。
その方が書いている絵がある
この人を切れるかどうか・・・その勝負がかかっているんですよね
間違いなく菅さんが今の事をできるかどうかという事は、
そういう人を切り捨てる事が出来るかどうかにかかっているわけですよね
飯田：まぁ、それもそうですけし
民主党の政治主導で完璧に間違ってきたのは
ミイラ取りがミイラになった事をそのまま認めているわけですよ
本来の政治主導は首相、菅さんが海江田さんに
今朝の新聞では事故庁を経産省におこうとした画策があったというのを菅さんが止めたという話があったでしょ
本来だったらそんなふうに役人が暴走する事を海江田さんに「止めろ」と言って指示しなければいけないし
それが出来ない海江田さんは出来なかったら更迭しなければいけないんですよ
それが本当の政治主導でしてね
日本はとにかく妖怪のように官僚が飛び回っていて
本当に自分たちの圏域を守るために今回の事故に関して
全く「へ」とも思っていないですよね
この、財務省も経産省も・・・
彼らがまさに魑魅魍魎（ちみもうりょう）のように動き回る状況をどう抑え込めるか
今国民の声が燃え上がるしかないんですよね
それが無いとエネルギー環境会議で財務省と経産省が思ったとおりのエネルギー政策になり
大連立で傀儡政権が出来て傀儡官僚政権が出来ると・・・
それはまず国民の世論が盛り上がって何とか阻止をするしかないと思いますね
飯田哲也氏のコメントより
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-460.html
*文中「望月」について
望月 晴文=過去に、経済産業事務次官、資源エネルギー庁長官、中小企業庁長官などを歴任。
仙谷さんはもう民主党政権になった暮れぐらいまでに洗脳が完全に終わっているのでもう、彼は原子力に対してはダメですよね。それから、玄葉さんも洗脳が完全にほぼ終わっていて
菅さんがいない間に、とにかくこの国家戦略室
実は経産省の出島部隊が政治主動を装いながら実は経産省の役人が全部仕切ると
しかも、放射能の５重の壁じゃなくて経産省も５重の壁が作ってあるんですよね。
で、なおかつ詳しい事は経産省の総合資源エネルギー調査会と原子力委員会で決めるというふうになっている。
この人たちってはっきり言ってまな板の上のコイな訳ですよ。
「あんたたちが間違いをやっているわけでしょ」という人たちが自分たちが全部料理しますからっていうんで、料理人の側に回っていて
７日に会議があって事実上エネルギー環境会議の第一回目に相当するのが開かれて、その秘密の議事録を私は入手したのですが、あのぉ、ほんとに原子力政策ありきで
「もう、すでに、安全対策津波対策終わっています。安全です」というふうに
海江田さんが報告しているんですね。
海江田さんが報告するメモは当然経産管理が作っていてもう、「いっちょ上がり」というふうなのが進んでいるわけです。
このエネルギー環境会議で物事を進ませえる中身の食い破りと
上部構造としては例の何故こんなところで不信任案が出るんだというあの不信任案と
しかもそれの根拠になったのは安倍晋三が全くニセ情報で最初の注入がどうのこうのという話しでしょ。
昔民主党の永田議員でしたか？自殺まで追い込まれた虚偽答弁みたいな事を安倍晋三がやっているわけですから、
そんなの本当は追い詰めなければいけないのにそれを追い詰めるメディアはゼロですよね。
で、それがいきなり大連立騒ぎになって、しかも
候補は野田さんとか、これは完全に財務省の傀儡政権で、
増税財務省ラインと原子力経産ライン。
そしてその間をつなぐのが東電ゾンビスキムで
東電を生かさず殺さずで国民の電気料金を垂れ流しながら
今の独占体制を維持しようという
完全に経産省と財務省の傀儡で動く大連立が今動いているわけですよ。
もちろん菅さんは全然万能ではないし、失敗も数々しているんですが
今ここで変わったら完全に昔に戻ってしまうので
最低限菅さんがいる間に全量買い取り制度の道筋をつくって
もう一つは国民がエネルギー政策を開かれた場で議論して
メルケルがやったようにですね
とにかくマラソン会議でも何でもして
もうひと夏中・・もう５０年間違えているんですから７月で結論出すなんて無茶苦茶で
徹底的に半年間でも議論して国民が納得するエネルギー政策を作るんだと
もう経産省官僚とかが裏舞台でゴチョゴチョやるのはもう辞めさせると
その道筋を菅さんがちゃんと作ってそれから次の首相にバトンタッチするところまではやらないと
ここは、民主党自民党それから党派の指示とか管さん嫌いだとかあるかもしれませんが
国民のエネルギー政策を作るためのブリッジが出来るのは今菅さんしかいないので
わたしは全然これまで特定の政治家を支持した事はなかったんですが
この瞬間だけは支えないとまずいです
本当にまずいです
岩上：これ、いまものすごくデリケートなところをお話しなさっていて
ちょっと今キョトンとしている方もいらっしゃるかもしれないけど
飯田さんは絶対ご存知、２００８年ごろでしたか、経産省の中で
飯田：２００４年ですね。核燃料サイクルの話し？
岩上：原発これからもやっていけるかどうかで経産省の中でも割れていた事がある
飯田：２００４年ですね
岩上：そうですね。その時ことごとく脱原発派
経産省の中にいた脱原発派をバタバタと潰していった動きをした方がいた
飯田：はい
岩上：その方が今内閣の官房参与の中にいらっしゃる
飯田：はい
岩上：いらっしゃいますよね。望月さん。
その方が書いている絵がある
この人を切れるかどうか・・・その勝負がかかっているんですよね
間違いなく菅さんが今の事をできるかどうかという事は、
そういう人を切り捨てる事が出来るかどうかにかかっているわけですよね
飯田：まぁ、それもそうですけし
民主党の政治主導で完璧に間違ってきたのは
ミイラ取りがミイラになった事をそのまま認めているわけですよ
本来の政治主導は首相、菅さんが海江田さんに
今朝の新聞では事故庁を経産省におこうとした画策があったというのを菅さんが止めたという話があったでしょ
本来だったらそんなふうに役人が暴走する事を海江田さんに「止めろ」と言って指示しなければいけないし
それが出来ない海江田さんは出来なかったら更迭しなければいけないんですよ
それが本当の政治主導でしてね
日本はとにかく妖怪のように官僚が飛び回っていて
本当に自分たちの圏域を守るために今回の事故に関して
全く「へ」とも思っていないですよね
この、財務省も経産省も・・・
彼らがまさに魑魅魍魎（ちみもうりょう）のように動き回る状況をどう抑え込めるか
今国民の声が燃え上がるしかないんですよね
それが無いとエネルギー環境会議で財務省と経産省が思ったとおりのエネルギー政策になり
大連立で傀儡政権が出来て傀儡官僚政権が出来ると・・・
それはまず国民の世論が盛り上がって何とか阻止をするしかないと思いますね
飯田哲也氏のコメントより
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-460.html
*文中「望月」について
望月 晴文=過去に、経済産業事務次官、資源エネルギー庁長官、中小企業庁長官などを歴任。
局地的に高い放射線量が測定される「ホットスポット」
福島第一原発から放射性物質の大量放出があった３月１５日午後、北西方向に放射性物質の雲が広がっていたと見られ、「雲の通過と降雨が重なり、高線量の地域ができた」(日本原子力研究開発機構の永井晴康)
群馬大の早川由紀夫教授（火山学）作成
クリックして拡大↓
群馬大の早川由紀夫教授（火山学）作成
クリックして拡大↓
2011年6月18日土曜日
福島原発沖は親潮と黒潮がぶつかり、黒潮が沖に流れ、一部は反転して西日本の沿岸に沿って下り、この流れにのる鰹が「下り鰹」とよばれる。放射能汚染されたプランクトンや「こうなご」はむしろ魚のえさであり、食物連鎖で数千～ 数万倍吸収されて高濃度の大型汚染魚が広がる可能性がある。
高知県太平洋核実験被災支援センター事務局長山下正寿↓
ビキニ水爆実験の時も、マーシャル諸島周辺の汚染海水は拡散・希釈すると言われていたが、海水温度差のために混ざらずに、多少拡大しながらも日本沿岸に到達している。
現在の福島原発事故の政府対応の特徴は、放射能汚染の過小評価と情報の矮小化を基本姿勢としているために、事故処理が後手に回り、深刻化していることである。「ビキニ事件」も、第５福竜丸だけにスポットを当て、事件の実相を矮小化した政府対応が見られる。当時の資料や日本政府の公的記録を見ると、被爆マグロを廃棄した船は延992隻となっているし、これに「死の灰」をうけたがマグロを廃棄しなかった14隻を加えると延1000隻をこえる被災船となる。
水爆実験は、ビキニ・エニウェトク環礁で、1954年3月1日から5月14日まで６回行なわれていた。実験の回数が重なるほど大気や海水の汚染は深刻な状態になっていたが、漁船員らはスコールで体を洗い、雨水を利用し、海水風呂に入り、獲れた魚の内臓を食べたりした。これらのことが、体内被曝による晩発生障害で漁船員を苦しませる原因となった。
日 本 の 原 子 力 開 発 は 研究 者 の 意 見 を 無 視 し て 、
政 治 的 判 断 を 優 先 し て 強 引 に ス タ ー ト さ せ た とこ ろ か ら 大 き な 過 ち を 犯 し 、 現 代 の 福 島 原 発 事 故 に い た っ た と い え る 。
http://www.takagifund.org/upload/m_yamashita_bikini_201104.pdf
ビキニ水爆実験の時も、マーシャル諸島周辺の汚染海水は拡散・希釈すると言われていたが、海水温度差のために混ざらずに、多少拡大しながらも日本沿岸に到達している。
現在の福島原発事故の政府対応の特徴は、放射能汚染の過小評価と情報の矮小化を基本姿勢としているために、事故処理が後手に回り、深刻化していることである。「ビキニ事件」も、第５福竜丸だけにスポットを当て、事件の実相を矮小化した政府対応が見られる。当時の資料や日本政府の公的記録を見ると、被爆マグロを廃棄した船は延992隻となっているし、これに「死の灰」をうけたがマグロを廃棄しなかった14隻を加えると延1000隻をこえる被災船となる。
水爆実験は、ビキニ・エニウェトク環礁で、1954年3月1日から5月14日まで６回行なわれていた。実験の回数が重なるほど大気や海水の汚染は深刻な状態になっていたが、漁船員らはスコールで体を洗い、雨水を利用し、海水風呂に入り、獲れた魚の内臓を食べたりした。これらのことが、体内被曝による晩発生障害で漁船員を苦しませる原因となった。
日 本 の 原 子 力 開 発 は 研究 者 の 意 見 を 無 視 し て 、
政 治 的 判 断 を 優 先 し て 強 引 に ス タ ー ト さ せ た とこ ろ か ら 大 き な 過 ち を 犯 し 、 現 代 の 福 島 原 発 事 故 に い た っ た と い え る 。
http://www.takagifund.org/upload/m_yamashita_bikini_201104.pdf
フランス 静岡県産の茶葉から、規制値を超える1038ベクレル／kgの放射性セシウムが検出
仏政府は１７日、パリ郊外シャルル・ドゴール空港での検疫で、輸入された静岡県産の茶葉から、規制値を超える１０３８ベクレル／kgの放射性セシウムが検出されたと発表。
日本の厚生労働省、茶葉の出荷制限の基準となる暫定規制値500ベクレル／kg。
日本の厚生労働省、茶葉の出荷制限の基準となる暫定規制値500ベクレル／kg。
「ガンマ線を受けても，ほとんどの生体分子は，再びもとの状態に修復される．ところが，きわめて小さい確率で誤った修復が行われる．」
１シーベルトのガンマ線を体重 50 kgの人が全身被曝すると，50 ジュール＝ 3.12×1020eVのエネルギーを受けたことになり，これは全身の約60兆個の細胞１個当たり平均して52万カ所以上の電離作用を受けることになる．
電離作用を受けても，ほとんどの生体分子は，再びもとの状態に修復される．ところが，
きわめて小さい確率で誤った修復が行われる．
特に電離作用がDNA分子の２重らせんの接近した箇所で起こると，切断箇所が誤って接合される確率が大きくなり，もとのDNA分子とは違うDNAになって染色体異常をつくり出す．
染色体異常で次の細胞分裂が不可能になると，細胞は自死し，多数の細胞が自死すると急性放射線症を引き起こす．
染色体異常を持つ細胞が細胞分裂できても，染色体異常を持つ細胞を再生して癌細胞につながる可能性が生まれる．
遠距離では放射性降下物の放射性微粒子を体内に摂取したことによる内部被曝が主要になる．呼吸や飲食で取込んだベータ線を放出する放射性微粒子が腸壁に到達すると，ベータ線は密度の高い電離作用を行うので腸壁に損傷を与えて下痢を発症させる．
沢田昭二（名古屋大学名誉教授）『放射線による内部被曝』－福島原発事故に関連して－
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_20.html?spref=tw
電離作用を受けても，ほとんどの生体分子は，再びもとの状態に修復される．ところが，
きわめて小さい確率で誤った修復が行われる．
特に電離作用がDNA分子の２重らせんの接近した箇所で起こると，切断箇所が誤って接合される確率が大きくなり，もとのDNA分子とは違うDNAになって染色体異常をつくり出す．
染色体異常で次の細胞分裂が不可能になると，細胞は自死し，多数の細胞が自死すると急性放射線症を引き起こす．
染色体異常を持つ細胞が細胞分裂できても，染色体異常を持つ細胞を再生して癌細胞につながる可能性が生まれる．
遠距離では放射性降下物の放射性微粒子を体内に摂取したことによる内部被曝が主要になる．呼吸や飲食で取込んだベータ線を放出する放射性微粒子が腸壁に到達すると，ベータ線は密度の高い電離作用を行うので腸壁に損傷を与えて下痢を発症させる．
沢田昭二（名古屋大学名誉教授）『放射線による内部被曝』－福島原発事故に関連して－
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_20.html?spref=tw
「原子力発電は『内部被曝』による犠牲者を無視することによって、初めて成り立つ商売である。」
「福島原発放射能漏れについて 矢ヶ崎克馬」抜粋
http://peacephilosophy.blogspot.com/p/blog-page_28.html
内部被曝では長期間体内に保持される。この被曝量は無視するべきでない。
試算では
百万分の１グラム程度の摂取量で１シーベルト程度の被爆になる。
マイクロシーベルトどころの話ではない。少量の吸入でも確率的に発がんに結びつくものであり、十万人当たり数十人のがん死亡者を上昇させる。
これは10年規模で判明する被曝被害であり、放射性の埃を吸引したことによるのが原因であるということは、
患者からの解明では決して追跡できない。ごまかしが効く被曝形態であるが、数としては膨大な被害者群を形成する。
ガイガーカウンターで、放射線のほこりのガンマー線だけを拾っても駄目なのはなぜか。それは、外部被曝では主としてガンマ線であるが、内部被曝はベータ線が主でガンマ線とアルファ線もあるので、被曝量は内部被曝の方がはるかに多く被害が深刻になるからだ。（崩壊した原子によるベータ線とウランによるアルファ線が含まれる。）
身体についた埃は洗えば除去できるが、身体内部に入って内部被曝を起す埃は除去できない。
基本的には環境が汚染された時には、いかに内部被曝を避けるか、外部被曝・付着被曝を最小にするか、が問われる。
内部被曝とは、外気を吸い込むことで何年後かに癌になるのが特徴です。
だから、徹頭徹尾外気を無防備で吸わないため、必ず、命を守るために、マスクをしなくてはならない。
映像で除染しているところが映されたが、作業員は完全防毒マスクをしていて、除染される住民はマスクもせず無防備だったことは、許されることではない。
ちなみに日本の放射性科学陣は内部被曝について世界一鈍感であると言える。
矢ヶ崎克馬教授（琉球大学名誉教授・著書「隠された被曝」）
http://peacephilosophy.blogspot.com/p/blog-page_28.html
内部被曝では長期間体内に保持される。この被曝量は無視するべきでない。
試算では
百万分の１グラム程度の摂取量で１シーベルト程度の被爆になる。
マイクロシーベルトどころの話ではない。少量の吸入でも確率的に発がんに結びつくものであり、十万人当たり数十人のがん死亡者を上昇させる。
これは10年規模で判明する被曝被害であり、放射性の埃を吸引したことによるのが原因であるということは、
患者からの解明では決して追跡できない。ごまかしが効く被曝形態であるが、数としては膨大な被害者群を形成する。
ガイガーカウンターで、放射線のほこりのガンマー線だけを拾っても駄目なのはなぜか。それは、外部被曝では主としてガンマ線であるが、内部被曝はベータ線が主でガンマ線とアルファ線もあるので、被曝量は内部被曝の方がはるかに多く被害が深刻になるからだ。（崩壊した原子によるベータ線とウランによるアルファ線が含まれる。）
身体についた埃は洗えば除去できるが、身体内部に入って内部被曝を起す埃は除去できない。
基本的には環境が汚染された時には、いかに内部被曝を避けるか、外部被曝・付着被曝を最小にするか、が問われる。
内部被曝とは、外気を吸い込むことで何年後かに癌になるのが特徴です。
だから、徹頭徹尾外気を無防備で吸わないため、必ず、命を守るために、マスクをしなくてはならない。
映像で除染しているところが映されたが、作業員は完全防毒マスクをしていて、除染される住民はマスクもせず無防備だったことは、許されることではない。
ちなみに日本の放射性科学陣は内部被曝について世界一鈍感であると言える。
矢ヶ崎克馬教授（琉球大学名誉教授・著書「隠された被曝」）
2011年6月17日金曜日
原発は4分の1も発電していない。
産業界の保有する自家発電6000万kW(昨年9月現在)
のほうが、はるかに大きなバックアップとしての発電能力を持っている。
福島第一が廃炉になり、福島第二、東通、女川、東海第二が全滅し、
浜岡が停止、柏崎刈羽が3基再起不能で停止、
さらに全土で定期検査中の原発が運転再開不能のため、
事実上1300万kWしか稼働しない状況にある。
「電力会社が自家発電をフルに利用すれば電力不足が起こらない」
（広瀬隆)
昨年の夏は大変な猛暑となりましたが、東京電力の需要が６，０００万ｋＷを超えたのは、８月２１日と８月２２日の２日間だけです。
（東電ホームページよりhttp://www.jdsa.or.jp/www/rireki/shousai/20PDF/setsuden.pdf
）
2011年6月16日木曜日
「本当は避難したいのだと初めて旦那様に逆らった」
さっきまでご夫婦でうちを訪ねてきてくださった方と長い話をしていました。
旦那様はお子さんが雨が降ると休む、
弁当水筒持参、外遊び禁止になっているのを知らず、
奥様を殴り、
奥様はお住まいの地域は子供を育てる線量ではない、
本当は避難したいのだと初めて旦那様に逆らった。
話が平行線で私の所に
奥様が調べたおうちの周囲の線量は年１mSvを超え、
それは旦那様も理解していただけなのですが、
ローンののこった家、
旦那様の仕事、
国からの保障の問題から避難などできない、
子供は学校に行かせるべきと譲らない。
仕方なく現在妊娠中の奥様には席をはずしていただいて、
チェルノの写真を見せました。
線量を比較して、
これから生まれてくるお子さんがこうならない保証はない、
できれば奥様だけでも逃がしてほしいと懇願。
旦那様はやっと身重なのにここまで一人で戦ってきた奥様の手をとって、
すまなかった、こ
こまで築いてきたものがなくなるのが怖かったと。
旦那様も怖かったのです。
ご家族はこの週末には西に避難されるそうです。
帰り際、
奥様の手をずっと旦那さまは握っていました。
家族の避難は大変なこと、だからこそ政府の避難命令がほしいのです。
毎時0.19マイクロシーベルは年間１ミリシーベルト。
お子さんのいるご家庭はぜひ一度話し合ってください。
追記
都内のホットスポットにお住まいのご家族です。
身重の奥様から相談を受けていたので、どうにかならないものかと思っていたのです。
旦那様が奥様とお子さんをちゃんと愛していてくれてよかったです＾＾
東京在住の外人D51maxさんのツイッターより
http://twitter.com/#!/D51max
旦那様はお子さんが雨が降ると休む、
弁当水筒持参、外遊び禁止になっているのを知らず、
奥様を殴り、
奥様はお住まいの地域は子供を育てる線量ではない、
本当は避難したいのだと初めて旦那様に逆らった。
話が平行線で私の所に
奥様が調べたおうちの周囲の線量は年１mSvを超え、
それは旦那様も理解していただけなのですが、
ローンののこった家、
旦那様の仕事、
国からの保障の問題から避難などできない、
子供は学校に行かせるべきと譲らない。
仕方なく現在妊娠中の奥様には席をはずしていただいて、
チェルノの写真を見せました。
線量を比較して、
これから生まれてくるお子さんがこうならない保証はない、
できれば奥様だけでも逃がしてほしいと懇願。
旦那様はやっと身重なのにここまで一人で戦ってきた奥様の手をとって、
すまなかった、こ
こまで築いてきたものがなくなるのが怖かったと。
旦那様も怖かったのです。
ご家族はこの週末には西に避難されるそうです。
帰り際、
奥様の手をずっと旦那さまは握っていました。
家族の避難は大変なこと、だからこそ政府の避難命令がほしいのです。
毎時0.19マイクロシーベルは年間１ミリシーベルト。
お子さんのいるご家庭はぜひ一度話し合ってください。
追記
都内のホットスポットにお住まいのご家族です。
身重の奥様から相談を受けていたので、どうにかならないものかと思っていたのです。
旦那様が奥様とお子さんをちゃんと愛していてくれてよかったです＾＾
東京在住の外人D51maxさんのツイッターより
http://twitter.com/#!/D51max
2011年6月15日水曜日
「自然放射線に人類は適応できる能力をつけてきた。自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない。人工放射能ヨウ素131・セシウム137・ストロンチウム90などは生体内に濃縮・蓄積し、比較できない影響を人体に及ぼす」
人工放射線を自然放射線とよく比較がされるが，意味がない。
「自然の中にある危険な元素を
生体内に蓄えないというかたちで
生物は進化と適応の過程でくぐりぬけたものだけが
結果的に生き残っている。」
「天然のヨウ素・セシウム・ストロンチウムは放射性はなくあるいは低い放射性で排泄し、濃縮しない。」
「人工的な核種をあてたストロンチウムなどは排泄しないで骨などに蓄積し、
至近距離で放射線を放射して白血病、骨髄ガンなどを発症させる。」
「自然放射線と人工放射線の違いは、蓄積・濃縮するかしないか。」
「人類は人工の放射線に適応できない。」
市川定夫教授 微量放射線の遺伝的影響の研究で知られる。京都大学卒、1963年京都大学大学院修了、農学博士。放射線遺伝学者。
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ
http://www2.gol.com/users/amsmith/koen.html
http://yokoblueplanet.blog112.fc2.com/blog-entry-2495.html
日本在住のフランス人向け「現在、短期的な被曝の危険性は、大気中に排出された放射性降下物、および海に排出された放射性物質に汚染された食品によるものが主となる。」
1． 現状
住民への大きな影響は見られないと思われるものの、福島第一原発から排出されていると思われる放射性物質が引き続き空気中で観測されている。現在、短期的な被曝の危険性は、大気中に排出された放射性降下物、および海に排出された放射性物質に汚染された食品によるものが主となる。こうした汚染の影響を最も受けやすいのが茶葉を含む葉野菜であり、野菜を原料とした全ての食品、もしくは汚染された草や飼料を餌とする動物の乳である。これらの食品については汚染の度合いが低くなって来てはいるが、引き続き監視が必要である。海産物についても、海藻や海中生物が放射性物質に汚染にされている。
2． 一般のフランス人への勧告
食品への放射能汚染は低下してきているが、福島第一原発における事故によって発生した放射性降下物の被害を強く受けた県においては、引き続き厳重な注意が必要である。IRSNは下記を勧告する。
・ 生産地や放射線濃度が分からない生鮮食品（特に葉野菜、キノコ類、魚類）については長期間の摂取を控える。福島原発事故の後で生産された茶葉についても同様。
・ 同様に、福島、栃木、茨城、宮城、群馬、埼玉、東京、神奈川、千葉の各県で穫れたタケノコやクサソテツを摂取しないこと。
・ 福島、宮城の両県で生産された生乳や、生産地・放射線濃度が分からない生乳を長期間子どもに与えないこと。
3. 放射性降下物の影響が最も高い地域（福島周辺地域）に渡航する可能性のある者、および現地に居住する者への勧告
• IRSNは、宮城、茨城、栃木、そして特に福島県が福島原発事故による放射性降下物の深刻な被害を被ったと考えている。宮城、茨城、栃木の3県については、業務上の渡航および重要な所用がある場合には、下記の注意事項を全て遵守することを条件に渡航できることとする。しかし不要に放射能による被曝を受けることを避けるため、趣味や旅行などの重要な所用以外での渡航は控えること。
• 福島県の北半分の地域、特に福島原発から40キロ以内の圏内にある県の北東部4分の1に相当する地域については、引き続き渡航しないよう、強く勧告する。これは、一平方メートル当たり60万ベクレル以上にものぼる放射性セシウム等の深刻な放射性降下物による汚染が見られることによる。これらは年10ミリシーベルトを越える外部被曝の原因となる。火急の所用でこの地域に渡航する場合には、厳密に必要最小限の滞在時間に限ることとし、下記の勧告を厳守するとともに、渡航者を大人に限ることとする（子どもの渡航を認めない）。
• 日本政府が立ち入りを禁止している福島原発から半径20キロメートルの地域、及び葛尾村、浪江町、飯舘村、川俣町、南相馬市等に立ち入らないこと。
4. 宮城、茨城、栃木、福島の4県に居住するフランス人への勧告事項
・ 乳児および幼い子どもの食事にはボトル入りミネラル・ウォーターを使用すること。
・ 自宅の家庭菜園から収穫した野菜や、家庭で飼っている家畜動物を食用に用いるのを最大限に控える。
・ 野菜や果物を食べる前に注意してよく洗うこと。
外部から建物の内部に汚染物質を持ち込まないよう、家庭での衛生状態を良好に保つようつとめること。特に、下記に注意する。
・ 雨の日は靴を家の中に持ち込まない。
・ 濡れた雑巾で床を定期的に拭く。
・ 家具、カーペット、敷物の表面に定期的に掃除機をかける。掃除機の中袋を定期的に交換する。
・ 無意識に手が口に触れて汚染が起きないよう、ポンプ式容器に入った液体石けんで手を定期的に洗う。
・ 幼い子どもが遊んでいて戸外の土や砂を口にいれないよう、常に見張っていること。
IRSN「福島第一原発事故に関する公報（6）」 6月8日号（仏文）
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin6_08062011.pdf
フランスねこのNews Watching→http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/irsn68-afa6.html
住民への大きな影響は見られないと思われるものの、福島第一原発から排出されていると思われる放射性物質が引き続き空気中で観測されている。現在、短期的な被曝の危険性は、大気中に排出された放射性降下物、および海に排出された放射性物質に汚染された食品によるものが主となる。こうした汚染の影響を最も受けやすいのが茶葉を含む葉野菜であり、野菜を原料とした全ての食品、もしくは汚染された草や飼料を餌とする動物の乳である。これらの食品については汚染の度合いが低くなって来てはいるが、引き続き監視が必要である。海産物についても、海藻や海中生物が放射性物質に汚染にされている。
2． 一般のフランス人への勧告
食品への放射能汚染は低下してきているが、福島第一原発における事故によって発生した放射性降下物の被害を強く受けた県においては、引き続き厳重な注意が必要である。IRSNは下記を勧告する。
・ 生産地や放射線濃度が分からない生鮮食品（特に葉野菜、キノコ類、魚類）については長期間の摂取を控える。福島原発事故の後で生産された茶葉についても同様。
・ 同様に、福島、栃木、茨城、宮城、群馬、埼玉、東京、神奈川、千葉の各県で穫れたタケノコやクサソテツを摂取しないこと。
・ 福島、宮城の両県で生産された生乳や、生産地・放射線濃度が分からない生乳を長期間子どもに与えないこと。
3. 放射性降下物の影響が最も高い地域（福島周辺地域）に渡航する可能性のある者、および現地に居住する者への勧告
• IRSNは、宮城、茨城、栃木、そして特に福島県が福島原発事故による放射性降下物の深刻な被害を被ったと考えている。宮城、茨城、栃木の3県については、業務上の渡航および重要な所用がある場合には、下記の注意事項を全て遵守することを条件に渡航できることとする。しかし不要に放射能による被曝を受けることを避けるため、趣味や旅行などの重要な所用以外での渡航は控えること。
• 福島県の北半分の地域、特に福島原発から40キロ以内の圏内にある県の北東部4分の1に相当する地域については、引き続き渡航しないよう、強く勧告する。これは、一平方メートル当たり60万ベクレル以上にものぼる放射性セシウム等の深刻な放射性降下物による汚染が見られることによる。これらは年10ミリシーベルトを越える外部被曝の原因となる。火急の所用でこの地域に渡航する場合には、厳密に必要最小限の滞在時間に限ることとし、下記の勧告を厳守するとともに、渡航者を大人に限ることとする（子どもの渡航を認めない）。
• 日本政府が立ち入りを禁止している福島原発から半径20キロメートルの地域、及び葛尾村、浪江町、飯舘村、川俣町、南相馬市等に立ち入らないこと。
4. 宮城、茨城、栃木、福島の4県に居住するフランス人への勧告事項
・ 乳児および幼い子どもの食事にはボトル入りミネラル・ウォーターを使用すること。
・ 自宅の家庭菜園から収穫した野菜や、家庭で飼っている家畜動物を食用に用いるのを最大限に控える。
・ 野菜や果物を食べる前に注意してよく洗うこと。
外部から建物の内部に汚染物質を持ち込まないよう、家庭での衛生状態を良好に保つようつとめること。特に、下記に注意する。
・ 雨の日は靴を家の中に持ち込まない。
・ 濡れた雑巾で床を定期的に拭く。
・ 家具、カーペット、敷物の表面に定期的に掃除機をかける。掃除機の中袋を定期的に交換する。
・ 無意識に手が口に触れて汚染が起きないよう、ポンプ式容器に入った液体石けんで手を定期的に洗う。
・ 幼い子どもが遊んでいて戸外の土や砂を口にいれないよう、常に見張っていること。
IRSN「福島第一原発事故に関する公報（6）」 6月8日号（仏文）
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin6_08062011.pdf
フランスねこのNews Watching→http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/irsn68-afa6.html
2011年6月14日火曜日
2011年6月13日月曜日
「医療被ばく」は患者の健康を守るという利益を保証した上での被ばく。「放射作業者の被ばく」（職業被ばく）は、放射線利用に伴う作業という社会的利益のための被ばく。「災害による被ばく」は公衆に何らの利益ももたらさない被ばく。これらの３種類の被ばく量を相互に比較する意味は少ない。(社団法日本医学放射線学会）
＊放射線影響量と防護量
放射線影響量とは、放射線による人体への影響を生物学的ないし疫学的な研究に基づいて科学的に解析して得られた線量である。一方、放射線防護量とは、防護のための考え方から、基本的には社会的合意の上に定められたものである。
医療被ばくは患者の健康を守るという利益を保証した上での被ばくであり、
放射作業者の被ばく（職業被ばく）は、放射線利用に伴う作業という社会的利益のための被ばくである。
これに対して、災害による被ばくは公衆に何らの利益ももたらさない被ばくであり、
これらの３種類の被ばく量を相互に比較する意味は少ない。
社団法人 日本医学放射線学会
→http://www.radiology.jp/modules/news/article.php?storyid=931
長期的には１ｍSv以下が目標であり（ICRP Publ. 111）、できる限り早く平時の状態に戻す必要がある。学校生活や市民生活の制限に際しては、市民の感情、学校教育の実施、線量低減のための費用、生活の制限に伴う苦痛などを総合的に考慮した判断がなされることを望む。(6月2日）
放射線影響量とは、放射線による人体への影響を生物学的ないし疫学的な研究に基づいて科学的に解析して得られた線量である。一方、放射線防護量とは、防護のための考え方から、基本的には社会的合意の上に定められたものである。
医療被ばくは患者の健康を守るという利益を保証した上での被ばくであり、
放射作業者の被ばく（職業被ばく）は、放射線利用に伴う作業という社会的利益のための被ばくである。
これに対して、災害による被ばくは公衆に何らの利益ももたらさない被ばくであり、
これらの３種類の被ばく量を相互に比較する意味は少ない。
社団法人 日本医学放射線学会
→http://www.radiology.jp/modules/news/article.php?storyid=931
長期的には１ｍSv以下が目標であり（ICRP Publ. 111）、できる限り早く平時の状態に戻す必要がある。学校生活や市民生活の制限に際しては、市民の感情、学校教育の実施、線量低減のための費用、生活の制限に伴う苦痛などを総合的に考慮した判断がなされることを望む。(6月2日）
2011年6月11日土曜日
2011年6月10日金曜日
東京の食物の放射線量から汚染地図が見える？（厚労省集計）
東京の主な放射線量（厚労省集計）
ヨウ素 セシウム
（ベクレル／kg）
3902東京都江戸川区--ワケネギ (地独)H23.3.23-------------300 33
3903東京都江戸川区--小松菜 H23.3.20 ----------------------230 54
3904東京都江戸川区--小松菜H23.3.20 -----------------------363 31
3905東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.23 ---------------1700 890
3906東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.23 ----------------680 29
3907東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.24 -----------------950 350
3908東京都江戸川区--小松菜 H23.3.30 ------------------------300 50以下
3909東京都青梅市----原乳H23.3.19- -----------------------------46 ND
3926東京都立川市----ほうれんそう (地独)H23.3.24 ---------1300 108
3928東京都立川市----ワケネギ-H23.3.23-----------------------440 54
3929東京都立川市----小松菜 (地独)H23.3.24 ------------------920 72
3930東京都多摩川中流- アユ H23.5.25-------------------------ND 175
3954東京都瑞穂町----茶（生葉）H23.5.15---------------------ND 369
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001cet8-att/2r9852000001cexa.pdf
ヨウ素 セシウム
（ベクレル／kg）
3902東京都江戸川区--ワケネギ (地独)H23.3.23-------------300 33
3903東京都江戸川区--小松菜 H23.3.20 ----------------------230 54
3904東京都江戸川区--小松菜H23.3.20 -----------------------363 31
3905東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.23 ---------------1700 890
3906東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.23 ----------------680 29
3907東京都江戸川区--小松菜 (地独)H23.3.24 -----------------950 350
3908東京都江戸川区--小松菜 H23.3.30 ------------------------300 50以下
3909東京都青梅市----原乳H23.3.19- -----------------------------46 ND
3926東京都立川市----ほうれんそう (地独)H23.3.24 ---------1300 108
3928東京都立川市----ワケネギ-H23.3.23-----------------------440 54
3929東京都立川市----小松菜 (地独)H23.3.24 ------------------920 72
3930東京都多摩川中流- アユ H23.5.25-------------------------ND 175
3954東京都瑞穂町----茶（生葉）H23.5.15---------------------ND 369
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001cet8-att/2r9852000001cexa.pdf
2011年6月9日木曜日
「下水処理場の汚泥には濃縮されて出てくる。これから多くの場所で出ると思う。関西でもそれなりの濃度になるだろう。空気中に広がった汚染が下水に流れこんでくるが、下水処理場は水を処理する過程で汚泥を生み、そこに濃縮されている。」「放射線はどんなに微量でも危険。１００ベクレルでも１０ベクレルでも危険。」
小出裕章氏（京大原子炉実験所助教）MBS(毎日放送)ラジオ出演
→http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/08/tanemaki-jun8/?utm_medium=twitter&utm
「汚泥処理施設で焼却して処理しているのであれば、煙にのって放射性物質が大気中に出てきて、それが周辺に汚染を広げていることはあり得る。放射性物質が出ているのであれば焼却は止めるべきで、続けるならば適切なフィルターなどを設置してから行わないといけない。」
→http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/06/08/tanemaki-jun8/?utm_medium=twitter&utm
「汚泥処理施設で焼却して処理しているのであれば、煙にのって放射性物質が大気中に出てきて、それが周辺に汚染を広げていることはあり得る。放射性物質が出ているのであれば焼却は止めるべきで、続けるならば適切なフィルターなどを設置してから行わないといけない。」
2011年6月8日水曜日
北海道釧路沖のミンククジラの肉から３１ベクレル（１キログラム当たり）の放射性セシウムを検出
水産庁は5月24日、北海道釧路冲の調査捕鯨で捕獲した雌のミンククジラの肉から
31ベクレル(1キログラム当たり)の放射性セシウムを検出したと発表した。
水産庁によると、このクジラは５月１５日に捕獲され、肉は既に市場に出ている。
（試算）
仮にこのクジラを毎日200g食べるとすると
31ベクレル×（200ｇ/1000ｇ）÷100=0.062ミリシーベルト/年
もちろん毎日、クジラだけとはなりません。
野菜、果物も食べ,水もお茶も飲み、魚、肉を食べる,その合計を年間１ミリシーベルトにしなくてはならないのだ。
31ベクレル(1キログラム当たり)の放射性セシウムを検出したと発表した。
水産庁によると、このクジラは５月１５日に捕獲され、肉は既に市場に出ている。
（試算）
仮にこのクジラを毎日200g食べるとすると
31ベクレル×（200ｇ/1000ｇ）÷100=0.062ミリシーベルト/年
もちろん毎日、クジラだけとはなりません。
野菜、果物も食べ,水もお茶も飲み、魚、肉を食べる,その合計を年間１ミリシーベルトにしなくてはならないのだ。
「食品が安全かどうかはミリシーベルトにして判断できます。ベクレルは簡単にミリシーベルトにすることができる。放射性ヨウ素は50で割り、放 射性セシウムは100で割るだけで１年間のミリシーベルトにすぐに概算できます。」
神田外語大学教授 中山幹夫氏のブログより→http://savechild.net/?p=2308
食品が安全かどうかはミリシーベルトにして判断できます。ベクレルは簡単にミリシーベルトにすることができるのです。放射性ヨウ素は50で割り、放 射性セシウムは100で割るだけで１年間のミリシーベルトにすぐに概算できます。なおプルトニウムは4で割ります。例えば一食で放射性セシウムを300ベ クレル食べるなら、セシウムなので100で割って、年間３ミリシーベルト相当になります。この計算は本来、一食のマイクロシーベルトを出す方法なのです が、安全性を考えるためには同じような食生活を１年続けても安全かどうかで判断した方がいいのです。同じ量を1日3食×365日食べると約千倍なので、マ イクロがミリになります。
具体例で使ってみましょう。ヨウ素500ベクレル/kgの肉を200g食べる場合、分量が1kgの２割なので一食100ベクレルです。ヨウ素なので50 で割ると年間２ミリシーベルト相当の食生活ということが分かります。セシウム500ベクレル/kgの野菜を300g食べるなら３割なので150ベクレル、 セシウムなので100で割って年間１．５ミリになります。一食で両方食べるなら合計します。このように各食品のベクレルをミリシーベルトにすれば、次章の 安全基準値を使って自分で判断ができます。これからは自分たちの食べるものの安全性は自分たちで判断するしかないのです。なお内部被爆の健康被害はまだ不 明なことも多いですし、大気や地面からの外部被爆や吸い込んだ粉塵による内部被爆もありますので、大人には心配ない量でも子供の食べ物にはできるだけ気を つけてください。そして子供自身は安心して育つことが大切なので、大変なことですが、できることなら親はそっとさりげなく気を使うようにしてください。
食品が安全かどうかはミリシーベルトにして判断できます。ベクレルは簡単にミリシーベルトにすることができるのです。放射性ヨウ素は50で割り、放 射性セシウムは100で割るだけで１年間のミリシーベルトにすぐに概算できます。なおプルトニウムは4で割ります。例えば一食で放射性セシウムを300ベ クレル食べるなら、セシウムなので100で割って、年間３ミリシーベルト相当になります。この計算は本来、一食のマイクロシーベルトを出す方法なのです が、安全性を考えるためには同じような食生活を１年続けても安全かどうかで判断した方がいいのです。同じ量を1日3食×365日食べると約千倍なので、マ イクロがミリになります。
具体例で使ってみましょう。ヨウ素500ベクレル/kgの肉を200g食べる場合、分量が1kgの２割なので一食100ベクレルです。ヨウ素なので50 で割ると年間２ミリシーベルト相当の食生活ということが分かります。セシウム500ベクレル/kgの野菜を300g食べるなら３割なので150ベクレル、 セシウムなので100で割って年間１．５ミリになります。一食で両方食べるなら合計します。このように各食品のベクレルをミリシーベルトにすれば、次章の 安全基準値を使って自分で判断ができます。これからは自分たちの食べるものの安全性は自分たちで判断するしかないのです。なお内部被爆の健康被害はまだ不 明なことも多いですし、大気や地面からの外部被爆や吸い込んだ粉塵による内部被爆もありますので、大人には心配ない量でも子供の食べ物にはできるだけ気を つけてください。そして子供自身は安心して育つことが大切なので、大変なことですが、できることなら親はそっとさりげなく気を使うようにしてください。
2011年6月4日土曜日
生活空間における放射線量マップ
生活空間における放射線量マップ
http://www.numtech.co.jp/column/20110525/#survey10
東京圏内の代表的な公園の放射線量マップです。大人（地上高1m）と子供（地上高50cm）を意識して測定しました。地図をクリックすると別画面が開き、さらにマーカーをクリックすれば各地点の写真と放射線量を確かめられます。
http://www.numtech.co.jp/column/20110525/#survey10
東京圏内の代表的な公園の放射線量マップです。大人（地上高1m）と子供（地上高50cm）を意識して測定しました。地図をクリックすると別画面が開き、さらにマーカーをクリックすれば各地点の写真と放射線量を確かめられます。
2011年6月3日金曜日
福島沖合海底土 セシウム137（約30年）1000ベクレル／kg セシウム134（約2年）970ベクレル／kg
岩沢海岸沖 セシウム137（約30年） 1000ベクレル／kg
セシウム134（約2年） 970ベクレル／kg
小高区沖合 セシウム137（約30年） 600ベクレル／kg
セシウム134（約2年） 570ベクレル／kg
東電発表6/3海底土核種分析結果
セシウム134（約2年） 970ベクレル／kg
小高区沖合 セシウム137（約30年） 600ベクレル／kg
セシウム134（約2年） 570ベクレル／kg
東電発表6/3海底土核種分析結果
浪江町 １時間に39.2マイクロシーベルト 飯舘村 15.2マイクロシーベルト
福島第Ⅰ原発から20ｋｍ以遠の放射能測定結果（文科省集計6/2）
主な地点
いわき市（28ｋｍ）--------2.9マイクロシーベルト／ｈ
郡山市 （63ｋｍ) --------0.8マイクロシーベルト／ｈ
相馬市 （41ｋｍ）--------0.6マイクロシーベルト／ｈ
飯舘村 （33ｋｍ）--------15.2マイクロシーベルト／ｈ
伊達市 （51ｋｍ）--------1.0マイクロシーベルト／ｈ
川俣町 （39ｋｍ）--------2.6マイクロシーベルト／ｈ
田村市 （25ｋｍ）--------1.0マイクロシーベルト／ｈ
二本松市（44ｋｍ）--------1.2マイクロシーベルト／ｈ
福島市 （56ｋｍ）--------1.7マイクロシーベルト／ｈ
葛尾村 （26ｋｍ）--------1.3マイクロシーベルト／ｈ
川内村 （29ｋｍ）--------0.8マイクロシーベルト／ｈ
浪江町 （24ｋｍ）--------39.4マイクロシーベルト／ｈ
南相馬市（30ｋｍ）--------2.6マイクロシーベルト／ｈ
半減期29年ストロンチウム90 福島第一原発から１０キロ圏内の大熊町、双葉町の４カ所の土壌から。
文部科学省は３１日、福島第一原発から１０キロ圏内の大熊町、双葉町の４カ所の土壌から、半減期が約２９年と長い放射性物質ストロンチウム９０が検出されたと発表。
原発から西南西約２キロの大熊町夫沢では、１キロあたり最大で６８ベクレルが検出された。
原発から西南西約２キロの大熊町夫沢では、１キロあたり最大で６８ベクレルが検出された。
2011年5月27日金曜日
「1号機は最後の防壁である格納容器が既に壊れて放射能が外に出ている可能性が高い。」「現状では燃料が格納容器を溶かして地下にめりこんでいっている。」「２号機と３号機も水位計を調整すればこれも水がないということが判明するだろうと東電は言っている。」小出裕章氏
「とてつもなく困難な状況」 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章
（１号機ではウランが格納容器の外にまで落ちているということでいいか？）
最後の防壁である格納容器が既に壊れて放射能が外に出ている可能性が高い。
（ 出てきている数字、放射性物質から、２と３号機に破損があるかどうかは分かる？）
それは分かる。必ず破損している。２号機は圧力抑制室（サプレッションチェンバー）で爆発があり穴があいている。３号機も圧力が上がらないことから穴が開いていることは明らか。
（１号機ではウランが格納容器の外にまで落ちているということでいいか？）
最後の防壁である格納容器が既に壊れて放射能が外に出ている可能性が高い。
（ 出てきている数字、放射性物質から、２と３号機に破損があるかどうかは分かる？）
それは分かる。必ず破損している。２号機は圧力抑制室（サプレッションチェンバー）で爆発があり穴があいている。３号機も圧力が上がらないことから穴が開いていることは明らか。
2011年5月26日木曜日
葛飾区の水元公園内草地の地表の毎時０・６１８マイクロシーベルト
共産党都議団によると、学識経験者の協力で都議らが測定した。地上１メートルの地点では、
葛飾区の金町浄水所付近の草地０・３
足立区東綾瀬の草地０・２５７
江東区亀戸公園敷地内０・１８６（すべて毎時マイクロシーベルト）
－－と、都内東部の放射線量が比較的高かったという。
測定結果について（単位は全てμSv/h）
日本共産党東京都議会議員団
東京都健康安全センターが地上18mでおこなっている環境放射線量測定によると、5月の一日単位の平均値は、0.068〜0.062であった。同センターによると地上1mでもほぼ同様の値であったとしている。しかし、私たちが地上1mでおこなった測定では、この程度の濃度だった地域は大田区、杉並区、町田市など、都内全域で見るとごく限られた範囲であった。比較的高い地域は、青梅市、あきる野市、練馬区が0.09台、江戸川区〜江東区の湾岸地域が0.1台、最も高い地域が足立区〜葛飾区で0.2〜0.3台である。
足立区、葛飾区、江戸川区など東部に0.18〜0.39など高線量率の地域が集中している。豊洲埋立地の高線量率も、東部の高線量率地域と連続するものと考えられる。この地域で地上０ｍで測定した結果、0.618という地点があった。
江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の放射線量となっている可能性がある。
新宿区内、それも約3.5ｋｍという限られた範囲内の測定でも、0.066〜0.116と大きな開きがある。
同一地域で見ると、草地上部、木立周辺の放射線量が他に比較して高かった。
福島県いわき市江名港での５月５日測定では、アカモク（海藻）から放射性ヨウ素が基準値の６０倍、セシウムが３倍でした(フランス環境団体測定)。 また四倉港のコンブ（５月５日）はヨウ素が５０倍、セシウムが４倍
元原子力委員会専門委員武田邦彦 （中部大学）
夏に向かって、魚の汚染が進み､貝､海藻の心配が増えます．また釣り、潮干狩り､サーフィン、海水浴のシーズンになりますが、国を失った民は当面､データがでないから諦めなければならないでしょう。
そのほかにもいくつか、問題点があります。
１）
今回は、データ自身のつじつまは合っていますが、外国の環境団体のもので、信頼性がまだ十分ではないこと､
２）
海ではストロンチウム､プルトニウムが問題だが、まだデータが無いこと、
３）
この汚染がどのぐらい拡がっているかが判らないこと､
４）
海藻の汚染が早く、魚（中型が今から、大型が７月からと予想していましたが）の汚染が少し早まる可能性があること、
５）
基準値は「それだけが汚染されている」という基準だから、「足し算」をしなければならない時には、基準値を１０分の１にしなければならないから、すでに１００倍ぐらいもあり得る、
ということです。
具体的には、三陸沖､北海道、四国沖､九州沖、沖縄、日本海以外の海産物は買わないほうがよいでしょう。
夏に向かって、魚の汚染が進み､貝､海藻の心配が増えます．また釣り、潮干狩り､サーフィン、海水浴のシーズンになりますが、国を失った民は当面､データがでないから諦めなければならないでしょう。
そのほかにもいくつか、問題点があります。
１）
今回は、データ自身のつじつまは合っていますが、外国の環境団体のもので、信頼性がまだ十分ではないこと､
２）
海ではストロンチウム､プルトニウムが問題だが、まだデータが無いこと、
３）
この汚染がどのぐらい拡がっているかが判らないこと､
４）
海藻の汚染が早く、魚（中型が今から、大型が７月からと予想していましたが）の汚染が少し早まる可能性があること、
５）
基準値は「それだけが汚染されている」という基準だから、「足し算」をしなければならない時には、基準値を１０分の１にしなければならないから、すでに１００倍ぐらいもあり得る、
ということです。
具体的には、三陸沖､北海道、四国沖､九州沖、沖縄、日本海以外の海産物は買わないほうがよいでしょう。
2011年5月25日水曜日
2011年5月24日火曜日
2011年5月23日月曜日
放射性物質 6京ベクレルぐらいが日本の大地に降り注いだ
元原子力委員会専門委員武田邦彦(中部大学教授)
福島原発の事件も第３段階に入りつつあります．
福島原発の破裂で最初の１週間で６０京ベクレルほどの放射性物質が出ました。
６０京というと余りに大きいので、わかりにくいのですが、
そのうちの１０分の１、６京ベクレルぐらいが日本の大地に降り注いだと思います。
そして、福島、東京などこの地方にお住みで直接に影響を受けた人を３０００万人としますと、
一人あたり､２０億ベクレルの放射性物質ということになります。
放射性物質の多くが最初の段階で１０００分の１ぐらいになりますから、
２０億ベクレルと言っても、
実際に私たちに影響があるのは、「一人あたり２００万ベクレル」
というところでしょう。
水、ホウレンソウ、お米､お茶・・・
いろいろな食材の「汚染限度」はおおよそ２００ベクレルぐらいですから、
その１万倍の放射性物質が空から降ってきたと言うことになります。
実は、私が「慎重に行動してください」と呼びかけてきたのは、今度の事故で放出された放射性物質は実に膨大で、どんな専門家でも、その影響をすぐ予想できるようなものではないのです。
福島原発の事件も第３段階に入りつつあります．
福島原発の破裂で最初の１週間で６０京ベクレルほどの放射性物質が出ました。
６０京というと余りに大きいので、わかりにくいのですが、
そのうちの１０分の１、６京ベクレルぐらいが日本の大地に降り注いだと思います。
そして、福島、東京などこの地方にお住みで直接に影響を受けた人を３０００万人としますと、
一人あたり､２０億ベクレルの放射性物質ということになります。
放射性物質の多くが最初の段階で１０００分の１ぐらいになりますから、
２０億ベクレルと言っても、
実際に私たちに影響があるのは、「一人あたり２００万ベクレル」
というところでしょう。
水、ホウレンソウ、お米､お茶・・・
いろいろな食材の「汚染限度」はおおよそ２００ベクレルぐらいですから、
その１万倍の放射性物質が空から降ってきたと言うことになります。
実は、私が「慎重に行動してください」と呼びかけてきたのは、今度の事故で放出された放射性物質は実に膨大で、どんな専門家でも、その影響をすぐ予想できるようなものではないのです。
ストロンチウムは魚の体の中に入り、骨に取り込まれ、その魚を食べた人間が骨にストロンチウムがたまって、白血病になります。
元原子力委員会専門委員武田邦彦(中部大学教授)
「茨城産のホウレンソウは当面、買うことが出来ません。」
「茨城産のお茶の葉は買えません。」
「今回の福島原発では、大量の放射線を持つ水が海水に放出されました。その中にはストロンチウムとプルトニウムが相当含まれていると考えられます。」
「その分析値も東電から発表されていません。ストロンチウムは魚の体の中に入り、骨に取り込まれ、その魚を食べた人間が骨にストロンチウムがたまって、白血病になります。」
「だから、魚が安全だというのなら、まずストロンチウムを測定しなければいけません。特にストロンチウムは比重が大きいので、海の底にたまっていると考えられます。」
「静岡産のお茶を買わない方がいい」
「茨城産のホウレンソウは当面、買うことが出来ません。」
「茨城産のお茶の葉は買えません。」
「今回の福島原発では、大量の放射線を持つ水が海水に放出されました。その中にはストロンチウムとプルトニウムが相当含まれていると考えられます。」
「その分析値も東電から発表されていません。ストロンチウムは魚の体の中に入り、骨に取り込まれ、その魚を食べた人間が骨にストロンチウムがたまって、白血病になります。」
「だから、魚が安全だというのなら、まずストロンチウムを測定しなければいけません。特にストロンチウムは比重が大きいので、海の底にたまっていると考えられます。」
「静岡産のお茶を買わない方がいい」
2011年5月21日土曜日
2011年5月20日金曜日
2011年5月19日木曜日
2011年5月18日水曜日
2011年5月17日火曜日
放射線と体
放射線と体
武田邦彦教授 （中部大学）5月11日 ホームページより
読者の方から次の記事を送っていただきました。
「爆発翌日、確認しながら公表せず 福島県、国の拡散予測図
福島県は非常時の初期段階で放射性物質の広がりや濃度を予測する国のシステム（ＳＰＥＥＤＩ）のデータを東京電力福島第１原発１号機が水素爆発を起こした翌日の３月１３日に確認したが、公表していなかった。６日の自民党県議会議員会政調会で県が明らかにした。」
本当にひどいと思います。 SPEEDIを管理しているのは、原子力安全委員会ですが、そこが公表しなかったのも問題ですし、また福島県がそれを押さえたとしたら、さらに大きな問題と思います。
というのは、このブログでも再々申し上げていますように、原子力の専門家であれば原発の事故では最初の2週間ぐらいが最も危険で､それを逃げ切ってしまえば、全体の被ばく量を10分の1ぐらいに減らす可能性があるからです。
加えて、原子力は「危険」なので、原子力基本法で「民主、自主、公開」を原則としています.
従って、この「ＳＰＥＥＤＩ事件」は「国による原子力基本法違反」ですから、法的な追求をするのに該当します.
・・・・・・・・・
もう一つ、国による法律違反が進められています.
それは「校庭の表土を下の土と入れ替える」ということで、これは「汚染された表土」という「放射性廃棄物」を「土の中に無防備に入れる」ことを意味しています.
やがて、梅雨になると下に入れた土から放射性物質が「地下水」に紛れ込むでしょう.
「汚染された表土のような低レベル廃棄物」は厳重に囲った「廃棄物処理場」に格納するのが決まりで、それによって地下水の汚染を防ぎます. 文科省はこのような基本的な法律を違反するというのはどういうことでしょうか。
また、ここでも「民主、自主､公開」の原則は無視され、「土をひっくり返したら地下水が汚染される」という異議を「非民主的」に否定し、「決定の理由の公開（なぜ違反するのか）」もしていません。
・・・・・・・・・
ホットスポットの地図を出しましたので、該当する所の方が大変心配しておられますが、それでも茨城県や栃木県の北部とそれほど大きく違いませんし、放射性物質の飛散は必ずホットスポットを伴いますので、それ事態は異常なことではありません.
ただ、その地域では、東京のようにあまり注意しなくていいという段階になるのが遅れるということですので、少しの間、注意をしていただきたいと思います。
できれば地域で積極的に道路を水で洗ったり、校庭の表土をとったりすれば早く放射線が減ります。
・・・・・・・・・
ところで今日の主題は、「放射線と人体」という事の本質を少し考えてみたいと思います。
人間が放射線に当たるとＤＮＡなどに損傷受けることは知られています。このことは専門家の間ではいわば常識なのですが、それを否定する先生方もおられます.
そこで、わたくしはこの2、3日、100ミリシーベルトまで大丈夫と言っている先生方の著述物をじっくりと読んでみました。
実はその先生がたは、そうそうたるメンバーで、国際的な放射線防護の委員会の委員であったり、国立の放射線防護の関係の研究の方であったり、著名な大学の先生だったりしています。
つまり、今まで「1年1ミリシーベルトという日本の法律を決めてきた人たち」が、「100ミリシーベルとでも大丈夫」と言っておられることに注目して、なにが著名な先生方が突然、法律違反を始められたのか？から考えて見たわけです。
・・・・・・・・・
結論から言いますと、わたくしは著述物や発言を調べて、次のように思いました。
● 10年ぐらい前までは多くの先生方は「少量の被曝でも、量に応じてがんが増えると考えていたこと、
● その後、放射線医療やチェルノブイリの研究等を通じて、少量の被曝では、あまりがんが発生しないこと、治療で少量の被曝を試みてみると、かえってガンが少なくなることもあるなどがわかってきたこと、
● さらにデータを集めたり、国際的に議論をして、今までの基準を変える働きをしようと思っている矢先に、福島原発の事故が起こったこと、
このようなタイミングになったので、先生がたは、
「自分たちで決めた法律を、自分たちが違反する」
という奇妙な状態に陥ったようです。
・・・・・・・・・
次にデータですが、先生方が実験的に得られたデータだけ見ると、低い被曝量のときには、あまり危険性がないようにも見えます。
しかし、2つの問題が残っています.
まず一つは、原理的に考えるとまだまだ不明確であるということです。
放射線というのは大変にエネルギーの強い光ですから、 DNAが放射線の攻撃にあうと、 DNA の一部に損傷が起こることはよく知られています。
たとえば、放射線よりも弱いエネルギーをもつ紫外線でも DNA の上にチミンーチミンと重なっているところは、チミンダイマーが発生し、そこが皮膚ガンの原因になることはよく知られています。
放射線はそれよりも強いので、 DNAに損傷が起こることは間違いありません。
人間は「有機化合物」という比較的、弱い材料で出来ていますし、放射線のエネルギーは有機化合物を破壊するために必要なエネルギーを遙かに超えているからです。
もし「放射線は安全だ」ということになると、皮膚科の先生が注意されている「日光浴は有害だ」というのも間違いになりますし、私が長年、研究してきた「生物類似の材料の劣化」ともまったく一致しません.
・・・・・・
一方､ 人間は、自然からのストレスに対して抵抗力で直すことができますが、そのレベルは人間の集団が生きてきた環境に依存します.
この場合は、自然放射線が1年に１．４ミリシーベルトとですので、数ミリシーベルトまでは修復が可能と思います.
でも、たとえば100ミリシーベルトというとそれの60倍にあたります。人間の防御能力が、環境からのストレスの60倍にも耐えられるというのはかなり珍しいと言えます。
・・・・・・・・・
また、「被曝するということは体内に活性酸素ができることであり、放射線によって直接 DNA 等に影響を及ぼすものではない」という考えの先生もられます。
放射線が酸素だけを攻撃して､酸素を活性化するという考えは、今までの学問とまったく異なるので、今までの理論を大幅に修正しなければなりません。
わたくしのように物理とか化学を専門としているものにとっては、放射線のようなエネルギーの強い光が来たときに、酸素だけが励起されて、その他の体を構成する分子に影響が及ばないなどということは、分子の軌道計算などから、到底、納得できないものです。
このように、これまでの学問に真っ向から反する理論というのは、それを国際的に通用させるために相当な時間が必要であるということを意味しています。
この問題は学問だけの問題ではなく、一人一人の健康に影響を及ぼしますから世界的な合意が得られるまでに、ある個人の先生のご意見だけで被曝の上限値を上げることは、人体実験になることを意味しています.
・・・・・・・・・
もう一つは100ミリを主張する先生方のデータの数が少ないと思います。
根拠となっている「放射線治療を受ける人」は、患者の集団としては特殊で、満遍なく100ミリ以下の被爆をした人の健康のデータは示されていません。
また、議論の過程で疑問なのは、医師自身が「わたくしは1年に20ミリずつ被曝しているけれど大丈夫だ」とか、Ａという患者は200ミリの治療を受けても、今元気になっているという個別のデータです。
もともと100ミリ以下の被爆の影響は「集団としての発症」を問題にしているのですから。個別の例を示しても反論にはなっていないからです。
これらのことを総合してみると、現在ではやはり国際放射線防護委員会が定めた。1年1ミリの基準を安全として見ることが最も適切あるという結論になります。
・・・・・・・・・
ところで、学校や地方自治体で、
「1年1ミリを越える可能性のある場所でも、このくらいの放射線量なら安全だ」
という人がいるそうですが、法律で1年1ミリと決まってるものを、学校や地方自治体など法律を守らなければならない公共の機関が法律を否定するというのは、よほど考えなければなりません。
学校の独立性といい、地方の時代と言ってきました。普段、それを主張しているのなら、国が法律を破ったときに、自分たちは法律を守って子供たちを大切にするというぐらいの強い決意を示してもらいたいものです。
（平成23年5月１１日 午前8時 執筆）
武田邦彦教授 （中部大学）5月11日 ホームページより
読者の方から次の記事を送っていただきました。
「爆発翌日、確認しながら公表せず 福島県、国の拡散予測図
福島県は非常時の初期段階で放射性物質の広がりや濃度を予測する国のシステム（ＳＰＥＥＤＩ）のデータを東京電力福島第１原発１号機が水素爆発を起こした翌日の３月１３日に確認したが、公表していなかった。６日の自民党県議会議員会政調会で県が明らかにした。」
本当にひどいと思います。 SPEEDIを管理しているのは、原子力安全委員会ですが、そこが公表しなかったのも問題ですし、また福島県がそれを押さえたとしたら、さらに大きな問題と思います。
というのは、このブログでも再々申し上げていますように、原子力の専門家であれば原発の事故では最初の2週間ぐらいが最も危険で､それを逃げ切ってしまえば、全体の被ばく量を10分の1ぐらいに減らす可能性があるからです。
加えて、原子力は「危険」なので、原子力基本法で「民主、自主、公開」を原則としています.
従って、この「ＳＰＥＥＤＩ事件」は「国による原子力基本法違反」ですから、法的な追求をするのに該当します.
・・・・・・・・・
もう一つ、国による法律違反が進められています.
それは「校庭の表土を下の土と入れ替える」ということで、これは「汚染された表土」という「放射性廃棄物」を「土の中に無防備に入れる」ことを意味しています.
やがて、梅雨になると下に入れた土から放射性物質が「地下水」に紛れ込むでしょう.
「汚染された表土のような低レベル廃棄物」は厳重に囲った「廃棄物処理場」に格納するのが決まりで、それによって地下水の汚染を防ぎます. 文科省はこのような基本的な法律を違反するというのはどういうことでしょうか。
また、ここでも「民主、自主､公開」の原則は無視され、「土をひっくり返したら地下水が汚染される」という異議を「非民主的」に否定し、「決定の理由の公開（なぜ違反するのか）」もしていません。
・・・・・・・・・
ホットスポットの地図を出しましたので、該当する所の方が大変心配しておられますが、それでも茨城県や栃木県の北部とそれほど大きく違いませんし、放射性物質の飛散は必ずホットスポットを伴いますので、それ事態は異常なことではありません.
ただ、その地域では、東京のようにあまり注意しなくていいという段階になるのが遅れるということですので、少しの間、注意をしていただきたいと思います。
できれば地域で積極的に道路を水で洗ったり、校庭の表土をとったりすれば早く放射線が減ります。
・・・・・・・・・
ところで今日の主題は、「放射線と人体」という事の本質を少し考えてみたいと思います。
人間が放射線に当たるとＤＮＡなどに損傷受けることは知られています。このことは専門家の間ではいわば常識なのですが、それを否定する先生方もおられます.
そこで、わたくしはこの2、3日、100ミリシーベルトまで大丈夫と言っている先生方の著述物をじっくりと読んでみました。
実はその先生がたは、そうそうたるメンバーで、国際的な放射線防護の委員会の委員であったり、国立の放射線防護の関係の研究の方であったり、著名な大学の先生だったりしています。
つまり、今まで「1年1ミリシーベルトという日本の法律を決めてきた人たち」が、「100ミリシーベルとでも大丈夫」と言っておられることに注目して、なにが著名な先生方が突然、法律違反を始められたのか？から考えて見たわけです。
・・・・・・・・・
結論から言いますと、わたくしは著述物や発言を調べて、次のように思いました。
● 10年ぐらい前までは多くの先生方は「少量の被曝でも、量に応じてがんが増えると考えていたこと、
● その後、放射線医療やチェルノブイリの研究等を通じて、少量の被曝では、あまりがんが発生しないこと、治療で少量の被曝を試みてみると、かえってガンが少なくなることもあるなどがわかってきたこと、
● さらにデータを集めたり、国際的に議論をして、今までの基準を変える働きをしようと思っている矢先に、福島原発の事故が起こったこと、
このようなタイミングになったので、先生がたは、
「自分たちで決めた法律を、自分たちが違反する」
という奇妙な状態に陥ったようです。
・・・・・・・・・
次にデータですが、先生方が実験的に得られたデータだけ見ると、低い被曝量のときには、あまり危険性がないようにも見えます。
しかし、2つの問題が残っています.
まず一つは、原理的に考えるとまだまだ不明確であるということです。
放射線というのは大変にエネルギーの強い光ですから、 DNAが放射線の攻撃にあうと、 DNA の一部に損傷が起こることはよく知られています。
たとえば、放射線よりも弱いエネルギーをもつ紫外線でも DNA の上にチミンーチミンと重なっているところは、チミンダイマーが発生し、そこが皮膚ガンの原因になることはよく知られています。
放射線はそれよりも強いので、 DNAに損傷が起こることは間違いありません。
人間は「有機化合物」という比較的、弱い材料で出来ていますし、放射線のエネルギーは有機化合物を破壊するために必要なエネルギーを遙かに超えているからです。
もし「放射線は安全だ」ということになると、皮膚科の先生が注意されている「日光浴は有害だ」というのも間違いになりますし、私が長年、研究してきた「生物類似の材料の劣化」ともまったく一致しません.
・・・・・・
一方､ 人間は、自然からのストレスに対して抵抗力で直すことができますが、そのレベルは人間の集団が生きてきた環境に依存します.
この場合は、自然放射線が1年に１．４ミリシーベルトとですので、数ミリシーベルトまでは修復が可能と思います.
でも、たとえば100ミリシーベルトというとそれの60倍にあたります。人間の防御能力が、環境からのストレスの60倍にも耐えられるというのはかなり珍しいと言えます。
・・・・・・・・・
また、「被曝するということは体内に活性酸素ができることであり、放射線によって直接 DNA 等に影響を及ぼすものではない」という考えの先生もられます。
放射線が酸素だけを攻撃して､酸素を活性化するという考えは、今までの学問とまったく異なるので、今までの理論を大幅に修正しなければなりません。
わたくしのように物理とか化学を専門としているものにとっては、放射線のようなエネルギーの強い光が来たときに、酸素だけが励起されて、その他の体を構成する分子に影響が及ばないなどということは、分子の軌道計算などから、到底、納得できないものです。
このように、これまでの学問に真っ向から反する理論というのは、それを国際的に通用させるために相当な時間が必要であるということを意味しています。
この問題は学問だけの問題ではなく、一人一人の健康に影響を及ぼしますから世界的な合意が得られるまでに、ある個人の先生のご意見だけで被曝の上限値を上げることは、人体実験になることを意味しています.
・・・・・・・・・
もう一つは100ミリを主張する先生方のデータの数が少ないと思います。
根拠となっている「放射線治療を受ける人」は、患者の集団としては特殊で、満遍なく100ミリ以下の被爆をした人の健康のデータは示されていません。
また、議論の過程で疑問なのは、医師自身が「わたくしは1年に20ミリずつ被曝しているけれど大丈夫だ」とか、Ａという患者は200ミリの治療を受けても、今元気になっているという個別のデータです。
もともと100ミリ以下の被爆の影響は「集団としての発症」を問題にしているのですから。個別の例を示しても反論にはなっていないからです。
これらのことを総合してみると、現在ではやはり国際放射線防護委員会が定めた。1年1ミリの基準を安全として見ることが最も適切あるという結論になります。
・・・・・・・・・
ところで、学校や地方自治体で、
「1年1ミリを越える可能性のある場所でも、このくらいの放射線量なら安全だ」
という人がいるそうですが、法律で1年1ミリと決まってるものを、学校や地方自治体など法律を守らなければならない公共の機関が法律を否定するというのは、よほど考えなければなりません。
学校の独立性といい、地方の時代と言ってきました。普段、それを主張しているのなら、国が法律を破ったときに、自分たちは法律を守って子供たちを大切にするというぐらいの強い決意を示してもらいたいものです。
（平成23年5月１１日 午前8時 執筆）
2011年5月14日土曜日
2011年5月12日木曜日
福島第一原発の１号機 燃料が溶けて圧力容器の底にたまり、かろうじて水で冷やされている可能性
福島第一原発の１号機は、
水棺をめざし、
注入が続けられていたが、
計器類の修理の結果、
圧力容器にも格納容器にも
ほとんど水が残っていないことが
報じられました。
これまで4ｍの燃料棒の半分は水につかってるとしてきたが
すでに溶け落ち
圧力容器の底にたまっていると想定された。
http://www.mbs.jp/news/jnn_4723045_zen.shtml
水棺をめざし、
注入が続けられていたが、
計器類の修理の結果、
圧力容器にも格納容器にも
ほとんど水が残っていないことが
報じられました。
これまで4ｍの燃料棒の半分は水につかってるとしてきたが
すでに溶け落ち
圧力容器の底にたまっていると想定された。
http://www.mbs.jp/news/jnn_4723045_zen.shtml
2011年5月11日水曜日
2011年5月10日火曜日
水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと
三重大学 生物資源学部 准教授勝川俊雄氏 公式サイト
海に放出された放射性物質はどこに向かうのか？
1-外向きの流れに取り込まれ、外洋へと向かいます
2-沿岸流に取り込まれ、沿岸伝いに拡散していきます
ポイント
●海水の汚染の流出を食い止めるのが重要→安全性の議論ができるのは、汚染の進行が止まってから
●魚は環境の１００倍の濃度にセシウムを濃縮する→海水からセシウムが不検出でも安心できない
●放射性物質は、食物連鎖を通して循環する→食物連鎖を通じた移動に注意
●海水魚に蓄積されたセシウムが半分になるのに５０日かかる→数ヶ月～数年オーダーで汚染は残る
●汚染の度合いから、浄化に必要な時間の予測は可能
子供に食べさせる場合
子供の健康リスクはわからない部分も多いし、短期的にはヨウ素、長期的にはストロンチウムが心配なので、予防的に避けます。
１．茨城・福島・宮城→放射能流出終了後、安全が確認されるまで徹底して避けます
２．6月ぐらいまでは、大気経由のヨウ素が心配なので、念のため関東の浮魚は避けます
３．生態系全体の汚染状況が把握できるまでは、日本海の魚、神奈川以西の定住魚（プランクトン食ならなお安心）、輸入魚、イカを中心のシフト。
自分が食べる場合
中年＆子作り予定無しなので、危険度Cの魚は気にせず食べます。といっても、現状では、危険度A, Bの魚はほとんど流通していないので、普通に買い物してもそれほど目にする機会は無いです。
汚染水の通過経路を外れた魚は、現状では汚染の確率は低いです。移動があるから、確率はゼロではないけど、交通事故みたいなもの。また、汚染されているとしても、数百ベクレル程度だろうから、少しぐらい食べても、大人なら発がんリスクがほんの少し上がるだけ（この根拠は時間があれば、後日書きます）。特に長生きしたいとも思わないので、気にしない。むしろ、神経質になったり、魚を食べずにバランスの偏った食生活を送る方が、健康に悪いと思います。
チェルノブイリを超えた。チェル最高148～370万、福島300～3,000万ベクレル。8日の共同会見で認める。
セシウム汚染、チェルノブイリ超え
NHKの石川氏の共同記者会見での発言
「航空モニタリングなのですが、私の経験ですけれど非常に有効な手段なので
文部科学省なりしっかり準備を整えて欲しいという事と
その結果見てちょっと驚いたんですけれど。
文部科学省にちょっと、確認なんですけれど。
これ単位、土壌の蓄積量って単位間違えてないですか？
たとえば赤いところってほんとに300万ベクレルなんですか？
あの、セシウム137とかですね・・・
この数値をみるだけだと、ほんとうに驚くべき数値なので、僕は本当に驚いているんですけれど。」
2011年5月9日月曜日
2011年5月7日土曜日
３号機は４月下旬以降、圧力容器の温度上昇 ３号機では、燃料棒が入っている圧力容器の下部の温度が７日午前５時現在で１４９．６度。約１１０度で安定していた４月下旬と比べ、４０度近く高くなっている。
３号機の注水経路を変更へ 東電、炉内への供給量を確保
炉内に水が十分に届いていない可能性がある。
炉内に水が十分に届いていない可能性がある。
2011年5月6日金曜日
2011年5月4日水曜日
2011年5月3日火曜日
内部被ばく臓器 等価線量の積算線量 (3月12日〜3月24日SPEEDIによる試算値)
12日間で100ミリシーベルトのヨウ素内部被曝が、飯舘村、川俣町、南相馬市まで及んでいることがわかる。
（※「SPEEDI」の運用は、文部科学省により原子力安全委員会事務局の執務室に派遣された（財）原子力安全技術センターのオペレーターによって行われている。）
これをみると3月12日の震災翌日から予想データがある。
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/past.html
にもかかわらず、3月23日の発表では、
3月16日より検討をしてきて
3月20日に風向きが変わったので可能となって
3月23日に発表に至ったとある。
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/0312-0324_in.pdf
（※「SPEEDI」の運用は、文部科学省により原子力安全委員会事務局の執務室に派遣された（財）原子力安全技術センターのオペレーターによって行われている。）
これをみると3月12日の震災翌日から予想データがある。
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/past.html
にもかかわらず、3月23日の発表では、
3月16日より検討をしてきて
3月20日に風向きが変わったので可能となって
3月23日に発表に至ったとある。
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/0312-0324_in.pdf
2011年5月2日月曜日
高濃度セシウム 郡山市の下水処理場
汚泥からセシウムを１キログラム当たり２万６４００ベクレル、
溶融スラグから同じく３３万４千ベクレルを検出した。
原発事故前の溶融スラグは同２４６ベクレルだった。
溶融スラグとは、廃棄物や下水汚泥の焼却灰等を1300℃以上の高温で溶融したものを冷却し、固化させたガラス状の物質のこと。
2011年4月30日土曜日
「個別の野菜や牛乳が規制値以下でも安全とは言えない」 お役所は「縦割り」 文科省は空気中の放射線だけを測って「安全だ」と言い、農水省は野菜の汚染だけを測って規制値以下のものを「安全だ」と言います。また水道局は水だけを
元原子力安全委員専門委員の武田邦彦氏の分析です。
市長やお役人は、被ばくする子供や女性のことを考えず、「縦割り行政の範囲では基準内」と言っているに過ぎない
一般人が被ばくして良い限界（自分の体がなんとか被ばくの害を直すことができる限界）は１年１ミリシーベルトで、１時間あたり０．１１マイクロシーベルト
「野菜だけが汚染されている」と言うときには、「規制値以下」なら「安全」なのですが、「どこもかしこも汚染されている」という最近のような状態では、
「個別の野菜や牛乳が規制値以下でも安全とは言えない」
福島、茨城の農家や漁業の方が、出荷を自粛してくれたらよいのですが、もし出荷するなら、私たちは自衛のために、北関東と宮城の農作物は遠慮した方が良い
慶応大学医学部の放射線科の近藤誠氏のがんのリスクは、「バケツ」のように考えるとよいというのと一致した「マイナスの貯金」の発想ですね。
市長やお役人は、被ばくする子供や女性のことを考えず、「縦割り行政の範囲では基準内」と言っているに過ぎない
一般人が被ばくして良い限界（自分の体がなんとか被ばくの害を直すことができる限界）は１年１ミリシーベルトで、１時間あたり０．１１マイクロシーベルト
「野菜だけが汚染されている」と言うときには、「規制値以下」なら「安全」なのですが、「どこもかしこも汚染されている」という最近のような状態では、
「個別の野菜や牛乳が規制値以下でも安全とは言えない」
福島、茨城の農家や漁業の方が、出荷を自粛してくれたらよいのですが、もし出荷するなら、私たちは自衛のために、北関東と宮城の農作物は遠慮した方が良い
慶応大学医学部の放射線科の近藤誠氏のがんのリスクは、「バケツ」のように考えるとよいというのと一致した「マイナスの貯金」の発想ですね。
東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、 解体すれば0.9兆円で済む
大増税路線に騙されるな！
東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、
解体すれば0.9兆円で済む
遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議
仮に補償額が１０兆円として、今の政府案のように東電を温存すれば国民負担は８．１兆円にもなるが、東電を解体して電力事業だけを継続させれば国民負担は０．９兆円まで下がる。
東電を潰さない政府案では国民負担１０兆円、
解体すれば0.9兆円で済む
遅れる復興の裏で補償問題だけが進む不思議
仮に補償額が１０兆円として、今の政府案のように東電を温存すれば国民負担は８．１兆円にもなるが、東電を解体して電力事業だけを継続させれば国民負担は０．９兆円まで下がる。
１号機の格納容器内部の圧力が昨日1,1気圧まで下がり、１気圧を下回ると爆発が起きる恐れ
１号機の格納容器を水で満たす作業が続いています。内部の圧力が1.1気圧まで下がり、１気圧を下回ると最悪の場合酸素が流入し水素と反応して爆発が起きる恐れがある
学校の放射線基準を年間１ミリシーベルト主張した内閣官房参与、抗議の辞任
小佐古氏は、学校の放射線基準を年間１ミリシーベルトとするよう主張したのに採用されなかったことを明かし、「年間２０ミリシーベルト近い被ばくをする人は原子力発電所の放射線業務従事者でも極めて少ない。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたい」と主張した。
「関東、東北全域の公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべき」「何年も議論になった重要事項をその決定事項とは違う趣旨で「妥当」と判断するのもおかしい」
まだあった！隠された世界版「WSPEEDI」の情報など――内閣官房参与小佐古敏荘氏の辞意表明から読み取れる多くのこと
校庭放射線量」で抗議の参与辞任 東大教授「容認したら学者生命終わり」
「関東、東北全域の公衆の甲状腺等価線量、並びに実効線量を隠さず国民に開示すべき」「何年も議論になった重要事項をその決定事項とは違う趣旨で「妥当」と判断するのもおかしい」
まだあった！隠された世界版「WSPEEDI」の情報など――内閣官房参与小佐古敏荘氏の辞意表明から読み取れる多くのこと
校庭放射線量」で抗議の参与辞任 東大教授「容認したら学者生命終わり」
登録:
投稿 (Atom)